Yargıtay11. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2014/4502 K.2014/3395
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM: Sanığın müştekiler ... ve ...'ya yönelik dolandırıcılık, sahte gazi kimlik belgesi ve nüfus cüzdanı çıkarma suçu ile müşteki ...'a yönelik sahtecilik suçlarından dolayı beraatine
Diğer suçlardan; mahkumiyetine
6110 sayılı Yasanın 8. maddesiyle değişik 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14. maddesinde yer alan "ceza daireleri arasındaki işbölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir. Çeşitli suçlara ait davalarda, suçların en ağırını incelemeye yetkili olan daire görevlidir." hükmü ile Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu'nun yerleşik kararlarında da belirtildiği üzere görevli dairelerin tayininde iddianamedeki açıklama esas alınmalıdır.
Buna göre, 15.08.2011 günlü iddianamede, diğer eylemler yanında sanığın.... sahte kimliğini kullanarak...'den birden fazla hat aldığı şeklindeki anlatılan eylemini; kamu kurumlarından nüfus müdürlüğünün maddi varlığı olan nüfus cüzdanını aracı kılarak gerçekleştirmiş olması karşısında; TCK.nun 158/1-d maddesinde tanımlanan "nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik" suçu anlatılarak dava açılmıştır.
Bu itibarla iddianamedeki anlatıma, tavsifin ağırlığına, temyizin kapsamına ve Yargıtay Kanununun 14. maddesine göre temyiz inceleme görevinin Yüksek 15. Ceza Dairesine ait olduğu anlaşıldığından Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli daireye gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.02.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM: Sanığın müştekiler ... ve ...'ya yönelik dolandırıcılık, sahte gazi kimlik belgesi ve nüfus cüzdanı çıkarma suçu ile müşteki ...'a yönelik sahtecilik suçlarından dolayı beraatine
Diğer suçlardan; mahkumiyetine
6110 sayılı Yasanın 8. maddesiyle değişik 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14. maddesinde yer alan "ceza daireleri arasındaki işbölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir. Çeşitli suçlara ait davalarda, suçların en ağırını incelemeye yetkili olan daire görevlidir." hükmü ile Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu'nun yerleşik kararlarında da belirtildiği üzere görevli dairelerin tayininde iddianamedeki açıklama esas alınmalıdır.
Buna göre, 15.08.2011 günlü iddianamede, diğer eylemler yanında sanığın.... sahte kimliğini kullanarak...'den birden fazla hat aldığı şeklindeki anlatılan eylemini; kamu kurumlarından nüfus müdürlüğünün maddi varlığı olan nüfus cüzdanını aracı kılarak gerçekleştirmiş olması karşısında; TCK.nun 158/1-d maddesinde tanımlanan "nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik" suçu anlatılarak dava açılmıştır.
Bu itibarla iddianamedeki anlatıma, tavsifin ağırlığına, temyizin kapsamına ve Yargıtay Kanununun 14. maddesine göre temyiz inceleme görevinin Yüksek 15. Ceza Dairesine ait olduğu anlaşıldığından Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli daireye gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.02.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.