Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2014/44 K.2014/12968
Özet: Nusaybin 1. Asliye Ceza Mahkemesi, 29/03/2013 tarihli kararında, 5271 sayılı CMK’nin 260/1. maddesinin gereğiyle, 70/60 nolu davaya ilişkin müşteki kurum vekilinin çıkartılmasındaki eksiklik nedeniyle sanığın mühür bozma suçundan beraat hakkının kaldırıldığı, kararın yasa dışı olduğuna karar vererek, 5320 sayılı Yasa ve 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesine göre kararın BOZULMASINA karar verdi.
Tebliğname No: 2 - 2013/206772
MAHKEMESİ: Nusaybin 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 29/03/2013
NUMARASI: 2012/406 (E) ve 2013/212 (K)
SUÇ: Mühür bozma
7201 sayılı Tebligat Kanununun 11 ve Tebligat Tüzüğünün 15. maddeleri uyarınca “vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılacağı” şeklindeki düzenleme dikkate alındığında, duruşma gününü bildirir davetiyenin suçtan katılma hakkı bulunan müşteki kurum vekiline çıkartılması gerektiğinin gözetilmemesi karşısında, müşteki kurumun sanık hakkında mühür bozma suçundan verilen beraat hükmüne karşı 5271 sayılı CMK’nun 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
6352 sayılı Yasa'nın mühür bozma suçunu kapsamadığı ve mühür bozma suçunun karşılıksız yararlanma suçunun unsuru ya da ağırlatıcı, nitelikli hali bulunmadığı, suçun maddi ve manevi unsurlarının varlığı halinde bağımsız bir suç olduğu, sanığın borcundan dolayı mühürlenen meskenindeki elektrik sayacının mührünü kırıp kaçak elektrik kullandığının 25.02.2012 tarihinde tespit edildiği anlaşılmasına göre tüm unsurları itibariyle oluşup sübuta eren 5237 sayılı TCK'nun 203. maddesinde düzenlenen mühür bozma suçundan cezalandırılması gerektiği gözetilmeden yasal olmayan gerekçe ile beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 01.07.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: Nusaybin 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 29/03/2013
NUMARASI: 2012/406 (E) ve 2013/212 (K)
SUÇ: Mühür bozma
7201 sayılı Tebligat Kanununun 11 ve Tebligat Tüzüğünün 15. maddeleri uyarınca “vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılacağı” şeklindeki düzenleme dikkate alındığında, duruşma gününü bildirir davetiyenin suçtan katılma hakkı bulunan müşteki kurum vekiline çıkartılması gerektiğinin gözetilmemesi karşısında, müşteki kurumun sanık hakkında mühür bozma suçundan verilen beraat hükmüne karşı 5271 sayılı CMK’nun 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
6352 sayılı Yasa'nın mühür bozma suçunu kapsamadığı ve mühür bozma suçunun karşılıksız yararlanma suçunun unsuru ya da ağırlatıcı, nitelikli hali bulunmadığı, suçun maddi ve manevi unsurlarının varlığı halinde bağımsız bir suç olduğu, sanığın borcundan dolayı mühürlenen meskenindeki elektrik sayacının mührünü kırıp kaçak elektrik kullandığının 25.02.2012 tarihinde tespit edildiği anlaşılmasına göre tüm unsurları itibariyle oluşup sübuta eren 5237 sayılı TCK'nun 203. maddesinde düzenlenen mühür bozma suçundan cezalandırılması gerektiği gözetilmeden yasal olmayan gerekçe ile beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 01.07.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.