Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2014/2447 K.2015/25366
Özet: Uyuşmazlık, şirketin yönetim kurulu kararı ve imza sirküleri üzerinden sahtecilik suçunun işlendiği iddiasıyla ilgili; mahkeme, sanığın bu belgelerdeki sahteciliğe ilişkin suçun tespit edilip edilmediğini değerlendirerek, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince kararın bozulmasına ve ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkın saklı tutulmasına hükmetmiştir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
1- ... A.Ş.' ne ait 28/03/2007 tarihli suça konu yönetim kurulu kararı ve bu karara istinaden noterlikçe düzenlenen 30/03/2007 tarih ve 10553 yevmiye numaralı imza sirkülerindeki imzanın katılana ait olmadığı tespit edilmekle birlikte şikayetçi vekilinin dilekçesinde; suça konu yönetim kurulu kararına esas teşkil eden genel kurul kararının da katılanın genel kurul toplantısında hazır olmadığı halde yerine imza atılmak suretiyle alındığını bu nedenle yaptıkları şikayete ilişkin ... Cumhuriyet Başsavcılığı' nın 2009/131828 sayılı soruşturma evrakının bulunduğunu bildirmesi ve sanık müdafiinin benzer bir olay nedeniyle ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2010/551 Esas ve 2013/784 Karar sayılı ilamı ile sanık hakkında suçu işlemediğinden beraat kararı verildiğini savunması karşısında, şikayetçinin kendisinin yerine atılan imzalarda rızasının bulunup bulunmadığı dolayısıyla suç kastının tespiti ve zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağının değerlendirilmesi açısından, belirtilen soruşturma evrakı ve davalara ilişkin dosyalar gerekirse celp edilip, incelenerek özetlerinin duruşma tutanağına geçirilmesi, mümkünse kamu davalarının birleştirilmesi, aksi takdirde bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosyaya intikali sağlanıp, toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken, eksik soruşturmayla yazılı şekilde hükümlülüğüne karar verilmesi,
Kabule göre de,
2-Sahte oluşturulduğu kabul edilen 28.03.2007 tarihli yönetim kurulu kararı ve 30.03.2007 tarihli imza sirküleri nedeniyle sanık hakkında zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 14.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
1- ... A.Ş.' ne ait 28/03/2007 tarihli suça konu yönetim kurulu kararı ve bu karara istinaden noterlikçe düzenlenen 30/03/2007 tarih ve 10553 yevmiye numaralı imza sirkülerindeki imzanın katılana ait olmadığı tespit edilmekle birlikte şikayetçi vekilinin dilekçesinde; suça konu yönetim kurulu kararına esas teşkil eden genel kurul kararının da katılanın genel kurul toplantısında hazır olmadığı halde yerine imza atılmak suretiyle alındığını bu nedenle yaptıkları şikayete ilişkin ... Cumhuriyet Başsavcılığı' nın 2009/131828 sayılı soruşturma evrakının bulunduğunu bildirmesi ve sanık müdafiinin benzer bir olay nedeniyle ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2010/551 Esas ve 2013/784 Karar sayılı ilamı ile sanık hakkında suçu işlemediğinden beraat kararı verildiğini savunması karşısında, şikayetçinin kendisinin yerine atılan imzalarda rızasının bulunup bulunmadığı dolayısıyla suç kastının tespiti ve zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağının değerlendirilmesi açısından, belirtilen soruşturma evrakı ve davalara ilişkin dosyalar gerekirse celp edilip, incelenerek özetlerinin duruşma tutanağına geçirilmesi, mümkünse kamu davalarının birleştirilmesi, aksi takdirde bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosyaya intikali sağlanıp, toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken, eksik soruşturmayla yazılı şekilde hükümlülüğüne karar verilmesi,
Kabule göre de,
2-Sahte oluşturulduğu kabul edilen 28.03.2007 tarihli yönetim kurulu kararı ve 30.03.2007 tarihli imza sirküleri nedeniyle sanık hakkında zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 14.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.