Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2014/20673 K.2016/5908
Özet: Önde gelen mahkeme, sanığın nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından ceza verilmesine yer olmadığına, ancak aynı dava kapsamında diğer sahtecilik ve görevi kötüye kullanma suçlarının yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle kabul edilmesine, temyiz itirazlarının reddine ve kararın onamamasına 23.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık, kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği, görevi kötüye kullanmak, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Ceza verilmesine yer olmadığına, Beraat
Sanık ... hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan cezalandırılması istemiyle açılan davada, mağdur ...'nın sanığın üst soyu olması nedeniyle 5237 sayılı TCK'nun 167/1-b maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği, sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik ve sanık ... hakkında kamu görevlisininin resmi belgede sahteciliği ve görevi kötüye kullanma suçlarından cezalandırılması istemiyle açılan davada; atılı suçların yasal unsurları itibariyle oluşmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 23.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık, kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği, görevi kötüye kullanmak, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Ceza verilmesine yer olmadığına, Beraat
Sanık ... hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan cezalandırılması istemiyle açılan davada, mağdur ...'nın sanığın üst soyu olması nedeniyle 5237 sayılı TCK'nun 167/1-b maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği, sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik ve sanık ... hakkında kamu görevlisininin resmi belgede sahteciliği ve görevi kötüye kullanma suçlarından cezalandırılması istemiyle açılan davada; atılı suçların yasal unsurları itibariyle oluşmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 23.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.