Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2013/940 K.2013/4396
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 5237 sayılı TCK'nın 206/1, 31/3, 62/1 ve 52/2-4. maddeleri uyarınca belirlenen 1500 TL adli para cezasını, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesiyle 5219 sayılı Yasa ve 1412 sayılı CMUK 305/1. maddesinde öngörülen kesinlik sınırının altında bulunduğunu tespit ederek kumaçla, sanık müdaviminin temyiz istemini aynı Yasa'nın 317. maddesi gereğince reddi yapmıştır.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan
HÜKÜM: Mahkumiyet
5237 sayılı TCK'nun 206/1, 31/3, 62/1 ve 52/2-4. maddeleri uyarınca doğrudan takdir ve tayin olunan 1500 TL adli para cezasının, miktar ve nevi itibariyle karar tarihinde yürürlükte bulunan 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 5219 sayılı Yasa ile değişik 1412 sayılı CMUK'nun 305/1. maddesinde öngörülen kesinlik sınırının altında kaldığı anlaşıldığından sanık müdafiinin temyiz isteminin aynı Yasanın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 18.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan
HÜKÜM: Mahkumiyet
5237 sayılı TCK'nun 206/1, 31/3, 62/1 ve 52/2-4. maddeleri uyarınca doğrudan takdir ve tayin olunan 1500 TL adli para cezasının, miktar ve nevi itibariyle karar tarihinde yürürlükte bulunan 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 5219 sayılı Yasa ile değişik 1412 sayılı CMUK'nun 305/1. maddesinde öngörülen kesinlik sınırının altında kaldığı anlaşıldığından sanık müdafiinin temyiz isteminin aynı Yasanın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 18.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.