Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2013/4273 K.2014/652
Özet: (1) Uyuşmazlık, sanığın mühürleme tutanağında belirtilen adres ile mühür bozulduğu iddia edilen adresin aynı olup olmadığı ve bu durumun mükerrer yargılamalara yol açıp açmadığı konusundaki belirsizliktir. (2) Mahkeme, eksik inceleme nedeniyle kararını hatalı bulmuş ve 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi uyarınca, 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesine göre kararın bozulmasına karar vermiştir.
Tebliğname No: 11 - 2012/317451
MAHKEMESİ: İstanbul 29. (Şişli 6.) Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 03/06/2010
NUMARASI: 2009/1576 (E) ve 2010/634 (K)
SUÇ: Mühür bozma
19.09.2009 tarihli mühürleme tutanağında mühürleme yapılan yerin adresinin " Huzur Mah. Eski Büyükdere Cad. No:73/2" olarak, 16.10.2009 günlü mühür bozmaya ilişkin düzenlenen tutanakta ise; sanığın mühür bozarak kumar oynattığı iddia olunan yerin adresinin "Eski Büyükdere (Fatih) Cad. No:67/2" olarak belirtilmesi karşısında, mühürleme yapılan adres ile mühür bozulduğu belirtilen adreslerin aynı olup olmadığı kesin olarak saptanmadan ve sanık hakkında mühür bozma suçundan yapılan yargılamada; UYAP sisteminden yapılan kontrolde muhtelif tarihlerde mühür bozma suçunu işlediği iddiasıyla ilgili olarak sanık hakkında birçok kamu davası açıldığı, bir kısmının kesinleştiği, Şişli 7. (İstanbul 30.) Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/1820 Esas, 2010/1562 Karar sayılı dosyasının ise Dairemizin 2012/14843 Esas sayısında kayıtlı olduğu belirlenmekle; anılan dosyalar getirtilip incelenerek özetleri duruşma tutanağına geçirilip, mümkün olması durumunda dosyaların birleştirilmesi, aksi halde bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosyaya intikali sağlanarak, davaların mükerrer olup olmadığı, suçun teselsül edip etmediği, suç çokluğu bulunup bulunmadığı araştırılarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken, 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 15.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: İstanbul 29. (Şişli 6.) Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 03/06/2010
NUMARASI: 2009/1576 (E) ve 2010/634 (K)
SUÇ: Mühür bozma
19.09.2009 tarihli mühürleme tutanağında mühürleme yapılan yerin adresinin " Huzur Mah. Eski Büyükdere Cad. No:73/2" olarak, 16.10.2009 günlü mühür bozmaya ilişkin düzenlenen tutanakta ise; sanığın mühür bozarak kumar oynattığı iddia olunan yerin adresinin "Eski Büyükdere (Fatih) Cad. No:67/2" olarak belirtilmesi karşısında, mühürleme yapılan adres ile mühür bozulduğu belirtilen adreslerin aynı olup olmadığı kesin olarak saptanmadan ve sanık hakkında mühür bozma suçundan yapılan yargılamada; UYAP sisteminden yapılan kontrolde muhtelif tarihlerde mühür bozma suçunu işlediği iddiasıyla ilgili olarak sanık hakkında birçok kamu davası açıldığı, bir kısmının kesinleştiği, Şişli 7. (İstanbul 30.) Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/1820 Esas, 2010/1562 Karar sayılı dosyasının ise Dairemizin 2012/14843 Esas sayısında kayıtlı olduğu belirlenmekle; anılan dosyalar getirtilip incelenerek özetleri duruşma tutanağına geçirilip, mümkün olması durumunda dosyaların birleştirilmesi, aksi halde bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosyaya intikali sağlanarak, davaların mükerrer olup olmadığı, suçun teselsül edip etmediği, suç çokluğu bulunup bulunmadığı araştırılarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken, 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 15.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.