Yargıtay11. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/9982 K.2014/3986
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 6, 7 ve 12/5 sayılı Yasalarda belirlenen kazanç ve zamanaşımı kurallarını dikkate alarak, sanıkların sahte fatura kullanmak suçundan yargılandı; mahkeme, 5237 sayılı TCK'nun 7 maddesi uyarınca cezanın türünü ve üst sınırını belirledi, 765 sayılı TCK ile 5271 sayılı CMK'nun ilgili maddeleri gereğince dava süresinin dolduğu hükmünü bozdu ve 05.03.2014 tarihinde sanıklar hakkındaki kamu davasını düşürdü.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Sahte fatura kullanmak
HÜKÜM: 1) Sanık ... hakkında: Kamu davasının 6111 sayılı Yasa gereğince düşürülmesi 2) Sanık ... hakkında: Beraat6111 sayılı Yasa ile sahte fatura kullanmak suçuna ilişkin bir düzenleme yapılmadığı halde, sanık ... hakkında açılan davanın 6111 sayılı Yasanın 6 ve devamı maddeleri gereğince düşürülmesi, yasaya aykırı ise de; 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü uyarınca sanıklara yüklenen “2004 takvim yılında sahte fatura kullanmak” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suçun işlendiği tarihten temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK'nun 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 05.03.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
HÜKÜM: 1) Sanık ... hakkında: Kamu davasının 6111 sayılı Yasa gereğince düşürülmesi 2) Sanık ... hakkında: Beraat6111 sayılı Yasa ile sahte fatura kullanmak suçuna ilişkin bir düzenleme yapılmadığı halde, sanık ... hakkında açılan davanın 6111 sayılı Yasanın 6 ve devamı maddeleri gereğince düşürülmesi, yasaya aykırı ise de; 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü uyarınca sanıklara yüklenen “2004 takvim yılında sahte fatura kullanmak” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suçun işlendiği tarihten temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK'nun 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 05.03.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.