Yargıtay11. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/947 K.2012/4591
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
**HÜKÜM:** 765 sayılı TCK.nun 525/b-2, 59/2. maddeleri gereğince 2 yıl 1 ay hapis ve 375 TL adli para cezası
20.02.2008 günlü duruşmada müşteki ...'nın davaya katılan olarak kabulüne karar verilmiş olduğundan tebliğnamede yazılı 2 no'lu bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır.
Sanığın, ATM cihazına önceden kurduğu düzenek sayesinde katılana ait kredi kartının cihazda sıkışmasını sağladıktan sonra, katılanın yanına gelerek yardım etme bahanesi ile bankanın müşteri hizmetlerini aradığını söyleyerek elindeki telefonu katılana verdiği ve katılanın da telefonda görüştüğü kişiye kart bilgilerini aktardığı, katılanın olay yerinden ayrılması üzerine şifreyi de öğrenen sanığın kartı sıkıştığı yerden alarak para çekmek ve alışveriş yapmak suretiyle kullandığı olayda, eylemin suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK'nun 504/3. maddesinde öngörülen 'nitelikli dolandırıcılık' suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin taktir ve değerlendirmesinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilip görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
**HÜKÜM:** 765 sayılı TCK.nun 525/b-2, 59/2. maddeleri gereğince 2 yıl 1 ay hapis ve 375 TL adli para cezası
20.02.2008 günlü duruşmada müşteki ...'nın davaya katılan olarak kabulüne karar verilmiş olduğundan tebliğnamede yazılı 2 no'lu bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır.
Sanığın, ATM cihazına önceden kurduğu düzenek sayesinde katılana ait kredi kartının cihazda sıkışmasını sağladıktan sonra, katılanın yanına gelerek yardım etme bahanesi ile bankanın müşteri hizmetlerini aradığını söyleyerek elindeki telefonu katılana verdiği ve katılanın da telefonda görüştüğü kişiye kart bilgilerini aktardığı, katılanın olay yerinden ayrılması üzerine şifreyi de öğrenen sanığın kartı sıkıştığı yerden alarak para çekmek ve alışveriş yapmak suretiyle kullandığı olayda, eylemin suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK'nun 504/3. maddesinde öngörülen 'nitelikli dolandırıcılık' suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin taktir ve değerlendirmesinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilip görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.