Yargıtay11. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/9357 K.2012/18825
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği
**HÜKÜM:** 1-Sanık ... hakkında; Beraat
2-Sanık ... hakkınnda;
a-Pamukbank' a ait Havsa keşideli, İş bankası ve Demirbank'a ait çekler yönünden; Beraat
b- Diğer suçtan; Mahkumiyet
Tekirdağ Cumhuriyet Başsavcılığının 11.05.2001 günlü iddianamesiyle sanıkların katılan ...'a ve diğer katılan ile şikayetçiye ait çekleri ele geçirip kullanmak üzere düzenlendiklerinden bahisle açılan dava nedeniyle yapılan yargılamada, sanıklar ... ve ... haklarında katılan ...'a yönelik eylemlerinden beraatlerine karar verildiği, sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün ise katılan ...'a ait çekle ilgili olup anılan mahkumiyet hükmüne yönelik olarak yapılmış bir temyizin bulunmadığının anlaşılması karşısında, sanıkların katılan ...'a yönelik eylemlerinden dolayı verilen beraat kararına hasren yapılan incelemede;
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanıklara yüklenen “memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği'' suçunun 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren ve sanıklar lehine olan 5237 sayılı TCK’nun 204/1. maddesindeki cezasının miktarı ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu aynı Kanunun 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının, kesici son işlem olan sanıkların sorgularının yapıldığı 03.07.2001 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, katılan ...'un temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, aynı Yasanın 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak sanıklar hakkında katılan ...'a yönelik eylemleri hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e ve 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddeleri gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 07.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği
**HÜKÜM:** 1-Sanık ... hakkında; Beraat
2-Sanık ... hakkınnda;
a-Pamukbank' a ait Havsa keşideli, İş bankası ve Demirbank'a ait çekler yönünden; Beraat
b- Diğer suçtan; Mahkumiyet
Tekirdağ Cumhuriyet Başsavcılığının 11.05.2001 günlü iddianamesiyle sanıkların katılan ...'a ve diğer katılan ile şikayetçiye ait çekleri ele geçirip kullanmak üzere düzenlendiklerinden bahisle açılan dava nedeniyle yapılan yargılamada, sanıklar ... ve ... haklarında katılan ...'a yönelik eylemlerinden beraatlerine karar verildiği, sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün ise katılan ...'a ait çekle ilgili olup anılan mahkumiyet hükmüne yönelik olarak yapılmış bir temyizin bulunmadığının anlaşılması karşısında, sanıkların katılan ...'a yönelik eylemlerinden dolayı verilen beraat kararına hasren yapılan incelemede;
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanıklara yüklenen “memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği'' suçunun 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren ve sanıklar lehine olan 5237 sayılı TCK’nun 204/1. maddesindeki cezasının miktarı ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu aynı Kanunun 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının, kesici son işlem olan sanıkların sorgularının yapıldığı 03.07.2001 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, katılan ...'un temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, aynı Yasanın 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak sanıklar hakkında katılan ...'a yönelik eylemleri hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e ve 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddeleri gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 07.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.