‹ Ana sayfa
Yargıtay11. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/8983 K.2012/13745

Esas No: 2012/8983 · Karar No: 2012/13745 · Karar Tarihi: 11.07.2012
Özet: Uyuşmazlık konusu, hükümlüye resmi belgede sahtecilik suçundan ağır hapis cezası verilmesi ve bu karara ilişkin temyiz itirazlarıdır; mahkeme, uyarlama talebini reddederek kararın açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığını belirleyerek, önceki hükmün aynen yerine getirilmesine karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik

HÜKÜM: Uyarlama talebinin reddi ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına önceki hükmün aynen yerine getirilmesine

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin, soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve 5237 sayılı TCK.nun 7 ile 5252 sayılı Kanunun 9/3. maddeleri uyarınca 765 ve 5237 sayılı Kanunların hükümleri olaya uygulanarak birbiriyle karşılaştırılması suretiyle lehe Kanunun belirlenmesindeki takdirine ve incelenen dosya içeriğine göre, hükümlü ile katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
1-Sabıkası bulunmayan, hükmolunan cezası asgari hadden tayin olunup duruşmadaki tutum ve davranışları nedeniyle hakkındaki takdiri indirim uygulanan, dosyaya kişilik özellikleri ile ilgili herhangi bir olumsuzluğu yansımayan, çeklerin keşide edilmesinden sonra ilgili kişiden bedeli ödenerek alınan çeklerden katılan bankanın bir zarar görmediği olayda, yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile hüküm açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2- 5252 sayılı Yasanın 6. maddesi uyarınca ağır hapsin dönüştürülerek kesinleşen hükmün aynen infazı yönünde karar verilmesi gerektiği ve "ağır hapis" cezasının “hapis” cezasına dönüşmesi nedeniyle hükümlü hakkında ertelemenin olanaklı hale geldiği gözetilmeyerek erteleme hükmünün uygulanıp uygulanmayacağı hususunun tartışılmaz bırakılması,
Yasaya aykırı, hükümlü ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?