Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/8755 K.2012/19189
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 12.11.2012’de sanığın resmi belgede sahtecilik suçundan ve ilgili mevzuatın kabul edilmesini, temyiz itirazlarının reddiyle onaylamasına karar verdi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Düşme
Gerekçeli karar başlığında "SUÇ" bölümünde fazladan yazılan "4926 sayılı Kanunun 4/e, 5/2, 4/4. maddelerine muhalefet" suç isminin silinmesi, 10.06.1998 şeklinde eksik yazılan suç tarihlerinin "30.12.1997, 17.04.1998, 10.06.1998, 07.07.1998" olarak düzeltilmesi mahallinde mümkün görülmüştür.
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. madde hükümleri karşısında; sanıklara yüklenen "resmi belgede sahtecilik" suçunun cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu ve sanık ... Şahin lehine olan 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e ve 67/4. maddesinde öngörülen dava zamanaşımının, suç tarihlerinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği, mahkemece gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 12.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Düşme
Gerekçeli karar başlığında "SUÇ" bölümünde fazladan yazılan "4926 sayılı Kanunun 4/e, 5/2, 4/4. maddelerine muhalefet" suç isminin silinmesi, 10.06.1998 şeklinde eksik yazılan suç tarihlerinin "30.12.1997, 17.04.1998, 10.06.1998, 07.07.1998" olarak düzeltilmesi mahallinde mümkün görülmüştür.
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. madde hükümleri karşısında; sanıklara yüklenen "resmi belgede sahtecilik" suçunun cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu ve sanık ... Şahin lehine olan 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e ve 67/4. maddesinde öngörülen dava zamanaşımının, suç tarihlerinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği, mahkemece gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 12.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.