Yargıtay11. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/8167 K.2012/7008
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
**HÜKÜM:** 5237 sayılı TCK.nun 207/1, 62 ve 53/1-d maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası ve cezasının infazı tamamlanıncaya kadar 53/1-d bendindeki haklardan yoksunluk
Özel belgede sahtecilik suçundan sanık ... hakkında yapılan duruşma sonunda mahkumiyetine ilişkin Yeşilhisar Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 08.07.2008 tarihli hükmün Dairemizin 13.02.2012 gün ve 2010/11898-2012/1403 Esas-Karar sayılı ilamı ile onanmasına ilişkin kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 26.03.2012 gün ve 11-2008/264356 sayılı yazısı ile karar düzeltme isteminde bulunulması üzerine dosya 11.04.2012 tarihinde Daireye gönderilmekle yeniden okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükümde 5237 sayılı TCK.nun 211. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi karşısında; 765 sayılı TCK.nun 347. maddesinin de düzeltilmesini isteyen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının düşüncesine iştirak olunmamıştır.
Dosya içeriğine göre, sanık ... hakkında Yeşilhisar Cumhuriyet Başsavcılığının 18.03.2008 tarihli iddianamesiyle özel belgede sahtecilik suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı, yapılan yargılama sonucunda yerel mahkemece sanığın özel belgede sahtecilik suçundan mahkumiyetine hükmolunduğu, anılan suç yönünden hükmün sanık müdafii tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 13.02.2012 gün ve 2010/11898- 2012/1403 Esas-Karar sayılı ilamı ile düzeltilerek onanmasına karar verildiği, ilam içeriğinde 5237 sayılı TCK.nun 207/1 yazılması gerekirken maddi hata sonucu “204/1” olarak yazıldığı anlaşılmakla; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcığılının maddi hatanın düzeltilmesi istemi kısmen yerinde görüldüğünden kabulüyle, Dairemizin 13.02.2012 gün ve 2010/11898-2012/1403 Esas-Karar sayılı ilamda geçen 5271 sayılı TCK.nun “204/1” ibarelerinin “207/1” olarak düzeltilmesine, ilamdaki diğer hususların aynen muhafaza edilmesine, 30.04.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
**HÜKÜM:** 5237 sayılı TCK.nun 207/1, 62 ve 53/1-d maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası ve cezasının infazı tamamlanıncaya kadar 53/1-d bendindeki haklardan yoksunluk
Özel belgede sahtecilik suçundan sanık ... hakkında yapılan duruşma sonunda mahkumiyetine ilişkin Yeşilhisar Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 08.07.2008 tarihli hükmün Dairemizin 13.02.2012 gün ve 2010/11898-2012/1403 Esas-Karar sayılı ilamı ile onanmasına ilişkin kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 26.03.2012 gün ve 11-2008/264356 sayılı yazısı ile karar düzeltme isteminde bulunulması üzerine dosya 11.04.2012 tarihinde Daireye gönderilmekle yeniden okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükümde 5237 sayılı TCK.nun 211. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi karşısında; 765 sayılı TCK.nun 347. maddesinin de düzeltilmesini isteyen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının düşüncesine iştirak olunmamıştır.
Dosya içeriğine göre, sanık ... hakkında Yeşilhisar Cumhuriyet Başsavcılığının 18.03.2008 tarihli iddianamesiyle özel belgede sahtecilik suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı, yapılan yargılama sonucunda yerel mahkemece sanığın özel belgede sahtecilik suçundan mahkumiyetine hükmolunduğu, anılan suç yönünden hükmün sanık müdafii tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 13.02.2012 gün ve 2010/11898- 2012/1403 Esas-Karar sayılı ilamı ile düzeltilerek onanmasına karar verildiği, ilam içeriğinde 5237 sayılı TCK.nun 207/1 yazılması gerekirken maddi hata sonucu “204/1” olarak yazıldığı anlaşılmakla; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcığılının maddi hatanın düzeltilmesi istemi kısmen yerinde görüldüğünden kabulüyle, Dairemizin 13.02.2012 gün ve 2010/11898-2012/1403 Esas-Karar sayılı ilamda geçen 5271 sayılı TCK.nun “204/1” ibarelerinin “207/1” olarak düzeltilmesine, ilamdaki diğer hususların aynen muhafaza edilmesine, 30.04.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.