Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/7849 K.2012/22151
Özet: Dolandırıcılık, hırsızlık ve resmi belgede sahtecilik suçlarıyla yargılanan sanıkların cezai yaptırımları, 765 sayılı TCK ve 5237 sayılı TCK hükümlerine göre, 12.02.2001 tarihli soruşturma sonrası mahkemeye sunulan dava zamanaşımı süresinin geçildiğini kabul ile birlikte 20.12.2012 tarihinde oybirliğiyle kabul edildi ve mahkeme kararını onamıştır.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık, hırsızlık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Düşme
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., Tahir İsmailçebioğlu ve ...'a yüklenen “dolandırıcılık” suçu ile sanık ...'a yüklenen "hırsızlık" suçunun yasada gerektirdiği cezalarının türü ve üst sınırları itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçların işlendiği 26.01.1999 tarihinden; sanıklar ..., ve ...'a yüklenen "resmi belgede sahtecilik" suçu yönünden ise, suç tarihinden sonra yürürlüğe giren ve lehe olan 5237 sayılı TCK'nun 204/1. maddesindeki cezasının üst sınırı itibariyle tabi olduğu, aynı Kanunun 66/1-e maddesinde öngörülen dava zamanaşımının, tüm sanıklar açısından kesici son işlem olan sanık ... İsmailçebioğlu'nun sorgusunun yapıldığı 12.02.2001 tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiğinin gerekçeleri mahkemece dosya içeriğine uygun biçimde gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 20.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Dolandırıcılık, hırsızlık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Düşme
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., Tahir İsmailçebioğlu ve ...'a yüklenen “dolandırıcılık” suçu ile sanık ...'a yüklenen "hırsızlık" suçunun yasada gerektirdiği cezalarının türü ve üst sınırları itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçların işlendiği 26.01.1999 tarihinden; sanıklar ..., ve ...'a yüklenen "resmi belgede sahtecilik" suçu yönünden ise, suç tarihinden sonra yürürlüğe giren ve lehe olan 5237 sayılı TCK'nun 204/1. maddesindeki cezasının üst sınırı itibariyle tabi olduğu, aynı Kanunun 66/1-e maddesinde öngörülen dava zamanaşımının, tüm sanıklar açısından kesici son işlem olan sanık ... İsmailçebioğlu'nun sorgusunun yapıldığı 12.02.2001 tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiğinin gerekçeleri mahkemece dosya içeriğine uygun biçimde gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 20.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.