Yargıtay11. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/7787 K.2012/13663
**MAHKEMESİ:**İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : Alacaklıyı zarara uğratmak için mevcudu eksiltmek
**HÜKÜM:** Beraat
Sanıkların şikayete konu işyerini devrettiğini 25.02.2009 tarihinde yapılan haciz sırasında, şikayete konu taşınmazların devredildiğini de Trabzon Tapu Sicil Müdürlüğünün 10.02.2009 tarih ve 3215 sayılı yazıları ile en geç 27.05.2009 tarihinde taşınmaz üzerinde ipoteğin devam edip etmediğinin sorulmasını talep ettiği sırada öğrendiği anlaşılmasına rağmen, İİK'nun 347. maddesinde belirtilen üç aylık süre geçtikten sonra 17.09.2009 tarihinde şikayette bulunulması nedeniyle müştekinin şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde sanıkların beraatine karar verilmesi yasaya aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, ancak bu durum yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasından "....sanıkların beraatine" ifadesi çıkarılarak yerine "....İİK’nun 347. maddesi gereğince müştekinin şikayet hakkının düşürülmesine" ifadesi yazılmak suretiyle 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi gereğince DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Alacaklıyı zarara uğratmak için mevcudu eksiltmek
**HÜKÜM:** Beraat
Sanıkların şikayete konu işyerini devrettiğini 25.02.2009 tarihinde yapılan haciz sırasında, şikayete konu taşınmazların devredildiğini de Trabzon Tapu Sicil Müdürlüğünün 10.02.2009 tarih ve 3215 sayılı yazıları ile en geç 27.05.2009 tarihinde taşınmaz üzerinde ipoteğin devam edip etmediğinin sorulmasını talep ettiği sırada öğrendiği anlaşılmasına rağmen, İİK'nun 347. maddesinde belirtilen üç aylık süre geçtikten sonra 17.09.2009 tarihinde şikayette bulunulması nedeniyle müştekinin şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde sanıkların beraatine karar verilmesi yasaya aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, ancak bu durum yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasından "....sanıkların beraatine" ifadesi çıkarılarak yerine "....İİK’nun 347. maddesi gereğince müştekinin şikayet hakkının düşürülmesine" ifadesi yazılmak suretiyle 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi gereğince DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.