Yargıtay11. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/7783 K.2012/14891
MAHKEMESİ: İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ: Beyandan sonra mal ve kazançta artışı bildirmemek
HÜKÜM: Sanıkların ayrı ayrı beraatlerine dair
Sanığın üzerine atılı bulunan beyandan sonra mal ve kazançta olan artışı bildirmemek eylemi, 2004 sayılı İİK.nun 5358 sayılı Yasayla değişik 339. maddesinde bir aya kadar disiplin hapsi ile cezalandırılacağı yaptırım altına alınmış olup, İİK.nun 353. maddesinin birinci fıkrasına göre müeyyidesi disiplin hapsi olan suçlardan dolayı verilen kararların itiraz yasa yoluna tabi olmasına rağmen, dosyanın itiraz merciine gönderilmesi yerine temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderildiği anlaşılmakla, İİK.nun 353/1. maddesi gereğince itiraz merciince karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline iade edilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
#####
SUÇ: Beyandan sonra mal ve kazançta artışı bildirmemek
HÜKÜM: Sanıkların ayrı ayrı beraatlerine dair
Sanığın üzerine atılı bulunan beyandan sonra mal ve kazançta olan artışı bildirmemek eylemi, 2004 sayılı İİK.nun 5358 sayılı Yasayla değişik 339. maddesinde bir aya kadar disiplin hapsi ile cezalandırılacağı yaptırım altına alınmış olup, İİK.nun 353. maddesinin birinci fıkrasına göre müeyyidesi disiplin hapsi olan suçlardan dolayı verilen kararların itiraz yasa yoluna tabi olmasına rağmen, dosyanın itiraz merciine gönderilmesi yerine temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderildiği anlaşılmakla, İİK.nun 353/1. maddesi gereğince itiraz merciince karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline iade edilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
#####
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.