Yargıtay11. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/7721 K.2012/6349
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında; 765 sayılı TCK'nun 504/7, 342 (346. madde delaletiyle), 80. maddelerinin uygulanarak cezalandırılmaları istemiyle açılan kamu davalarının 765 sayılı TCK'nun 230. maddesi, 5237 sayılı TCK'nun 257/2. maddesi kapsamında kaldığı değerlendirilerek bu sanıklar hakkındaki davaların 765 sayılı TCK'nun 102/4, 104/2. maddeleri gereğince ortadan kaldırılması,
Sanıklar ..., ..., .... ve ...'in 765 sayılı TCK'nun 339/1, 80. maddelerinden cezalandırılmaları için açılan kamu davalarının 765 sayılı TCK'nun 230. maddesi, 5237 sayılı TCK'nun 257/2. maddesi kapsamında kaldığı değerlendirilerek bu sanıklar hakkındaki davaların 765 sayılı TCK'nun 102/4, 104/2. maddeleri gereğince ortadan kaldırılması
Sanıklar ..., ..., ... ve ...’ın resmi evrakta sahtecilik olarak nitelendirilen eylemlerini görevi ihmal suçuna azmettirmek olarak kabul eden mahkemenin takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanıklara yüklenen suçların türü ve üst sınırları itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK’nun 102/4. maddesinde öngörülen asli dava zamanaşımının, kesici son işlem olan sanıkların sorgularının yapıldığı tarihlerden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 24.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında; 765 sayılı TCK'nun 504/7, 342 (346. madde delaletiyle), 80. maddelerinin uygulanarak cezalandırılmaları istemiyle açılan kamu davalarının 765 sayılı TCK'nun 230. maddesi, 5237 sayılı TCK'nun 257/2. maddesi kapsamında kaldığı değerlendirilerek bu sanıklar hakkındaki davaların 765 sayılı TCK'nun 102/4, 104/2. maddeleri gereğince ortadan kaldırılması,
Sanıklar ..., ..., .... ve ...'in 765 sayılı TCK'nun 339/1, 80. maddelerinden cezalandırılmaları için açılan kamu davalarının 765 sayılı TCK'nun 230. maddesi, 5237 sayılı TCK'nun 257/2. maddesi kapsamında kaldığı değerlendirilerek bu sanıklar hakkındaki davaların 765 sayılı TCK'nun 102/4, 104/2. maddeleri gereğince ortadan kaldırılması
Sanıklar ..., ..., ... ve ...’ın resmi evrakta sahtecilik olarak nitelendirilen eylemlerini görevi ihmal suçuna azmettirmek olarak kabul eden mahkemenin takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanıklara yüklenen suçların türü ve üst sınırları itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK’nun 102/4. maddesinde öngörülen asli dava zamanaşımının, kesici son işlem olan sanıkların sorgularının yapıldığı tarihlerden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 24.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.