Yargıtay11. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/73 K.2012/3169
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 213 sayılı Vergi Usul Kanununa muhalefet
HÜKÜM: 1-) 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 359/b-1. maddesi ve 765 sayılı TCK.nun 80, 59/2. maddeleri gereğince 30 ay hapis cezası (2004 takvim yılı için)
2-) 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 359/b-1. maddesi ve 5237 sayılı TCK.nun 43, 62/1, 53/2-3. maddeleri gereğince 27 ay 23 gün hapis cezası ve hak yoksunluğu (2005 takvim yılı için)
Ceza süresi itibariyle 5728 sayılı Yasayla değişik CMUK.nun 231. maddesinin uygulanması olanağı bulunmayan sanık hakkında toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezaları artırıcı ve azaltıcı sebeplerin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın sübutun bulunmadığına, suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığına ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 08.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 213 sayılı Vergi Usul Kanununa muhalefet
HÜKÜM: 1-) 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 359/b-1. maddesi ve 765 sayılı TCK.nun 80, 59/2. maddeleri gereğince 30 ay hapis cezası (2004 takvim yılı için)
2-) 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 359/b-1. maddesi ve 5237 sayılı TCK.nun 43, 62/1, 53/2-3. maddeleri gereğince 27 ay 23 gün hapis cezası ve hak yoksunluğu (2005 takvim yılı için)
Ceza süresi itibariyle 5728 sayılı Yasayla değişik CMUK.nun 231. maddesinin uygulanması olanağı bulunmayan sanık hakkında toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezaları artırıcı ve azaltıcı sebeplerin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın sübutun bulunmadığına, suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığına ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 08.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.