Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/7280 K.2012/17303
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hüviyet cüzdanında sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
Sanığın kendi fotoğrafını ibraz ile ... kimlik bilgilerine göre Diyarbakır İli Hasırlı Mahallesi Muhtarlığı’na nüfus cüzdanı talep belgesi düzenletip, bu belgeyi kullanarak 19.07.2001 tarihinde nüfus idaresinden yeni bir nüfus cüzdanı aldığının iddia ve kabul olunması karşısında; sanığın eyleminin suç tarihi itibariyle lehe hükümler içeren 765 sayılı TCK'nun 350/1-3, 80. maddelerinde düzenlenen suçu oluşturduğu ve sanığa yüklenen "hüviyet cüzdanında sahtecilik" suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği 19.07.2001 tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden, suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek uygulama yeri bulunmayan anılan Yasanın 342/1, 80. maddeleri uyarınca ceza tayini;
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK'nun 102/4,104/2 ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 15.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hüviyet cüzdanında sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
Sanığın kendi fotoğrafını ibraz ile ... kimlik bilgilerine göre Diyarbakır İli Hasırlı Mahallesi Muhtarlığı’na nüfus cüzdanı talep belgesi düzenletip, bu belgeyi kullanarak 19.07.2001 tarihinde nüfus idaresinden yeni bir nüfus cüzdanı aldığının iddia ve kabul olunması karşısında; sanığın eyleminin suç tarihi itibariyle lehe hükümler içeren 765 sayılı TCK'nun 350/1-3, 80. maddelerinde düzenlenen suçu oluşturduğu ve sanığa yüklenen "hüviyet cüzdanında sahtecilik" suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği 19.07.2001 tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden, suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek uygulama yeri bulunmayan anılan Yasanın 342/1, 80. maddeleri uyarınca ceza tayini;
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK'nun 102/4,104/2 ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 15.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.