Yargıtay11. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/6519 K.2012/12828
Özet: Uyuşmazlık, sanığın ithal mallar için eksik vergi ödemek amacıyla sahte gümrük beyannamesi ve fatura vermesiyle ilgili olarak açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle geçersiz sayılmasıdır; Asliye Ceza Mahkemesi, bu davayı 28.06.2012’de oybirliği ile bozarak hükmü iptal etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Ortadan kaldırma
1- Sanık hakkında yargılamaya konu, 05.12.2000 gün ve 41384 sayılı Gümrük Giriş beyannamesi ile ithal ettiği mallar için eksik vergi ödemek amacıyla düşük bedelli sahte fatura ve beyanname vermek suçundan Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının 09.07.2004 tarih ve 2004/40331-436 sayılı iddianamesinin düzenlendiğinin anlaşılması, sanığın bu iddianame ile açılan kamu davasının Bakırköy 1. Ağır Ceza Mahkemesinde derdest olduğunu beyan etmesi karşısında; aynı eyleme ilişkin mükerrer davanın bulunup bulunmadığının belirlenmesi amacıyla açılan kamu davasına ilişkin dosya getirtilip incelenmesi, özetinin ayrıntılı şekilde tutanağa geçirilmesi, bu davayı ilgilendiren bilgi ve belgelerin onaylı örneklerinin dosyaya intikalinin sağlanmasından sonra toplanan deliller birlikte değerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturmayla yazılı şekilde karar verilmesi,
2- Kabule göre de;
Sanığın sahte gümrük beyannamesi kullanmaktan ibaret eyleminin 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren ve zamanaşımı yönünden 765 sayılı Yasaya göre lehe hükümler içeren (5237 sayılı TCK'nun 204/1.) maddesinde yazılı suçu oluşturacağı cihetle, bu suçun maddesindeki ceza miktarına göre 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e ile 67/4 maddelerindeki zamanaşımına tabi olduğu, 12.07.2007 tarihinde iddianamenin düzenlenmesi ve 22.04.2008 tarihinde sanığın sorgusunun alınmasıyla dava zamanaşımının kesildiği, bu nedenle hüküm tarihine kadar gerçekleşmediği gözetilmeden yazılı şekilde kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 28.06.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Ortadan kaldırma
1- Sanık hakkında yargılamaya konu, 05.12.2000 gün ve 41384 sayılı Gümrük Giriş beyannamesi ile ithal ettiği mallar için eksik vergi ödemek amacıyla düşük bedelli sahte fatura ve beyanname vermek suçundan Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının 09.07.2004 tarih ve 2004/40331-436 sayılı iddianamesinin düzenlendiğinin anlaşılması, sanığın bu iddianame ile açılan kamu davasının Bakırköy 1. Ağır Ceza Mahkemesinde derdest olduğunu beyan etmesi karşısında; aynı eyleme ilişkin mükerrer davanın bulunup bulunmadığının belirlenmesi amacıyla açılan kamu davasına ilişkin dosya getirtilip incelenmesi, özetinin ayrıntılı şekilde tutanağa geçirilmesi, bu davayı ilgilendiren bilgi ve belgelerin onaylı örneklerinin dosyaya intikalinin sağlanmasından sonra toplanan deliller birlikte değerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturmayla yazılı şekilde karar verilmesi,
2- Kabule göre de;
Sanığın sahte gümrük beyannamesi kullanmaktan ibaret eyleminin 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren ve zamanaşımı yönünden 765 sayılı Yasaya göre lehe hükümler içeren (5237 sayılı TCK'nun 204/1.) maddesinde yazılı suçu oluşturacağı cihetle, bu suçun maddesindeki ceza miktarına göre 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e ile 67/4 maddelerindeki zamanaşımına tabi olduğu, 12.07.2007 tarihinde iddianamenin düzenlenmesi ve 22.04.2008 tarihinde sanığın sorgusunun alınmasıyla dava zamanaşımının kesildiği, bu nedenle hüküm tarihine kadar gerçekleşmediği gözetilmeden yazılı şekilde kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 28.06.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.