Yargıtay11. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/640 K.2013/10182
Özet: (1) Uyuşmazlık, sanıkların Garanti Bankası kartını kötüye kullanarak hırsızlık ve banka veya kredi kartının kötüye kullanılması suçlarından yargılanmasıdır. (2) Mahkeme, her iki sanığın “banka veya kredi kartının kötüye kullanılması” suçundan mahkumiyet kararı verirken, hırsızlık suçundaki hükmü usul ve yasaya uygun olarak düzeltmiş, kararını oybirliğiyle 17.06.2013 tarihinde onaylamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Banka veya kredi kartının kötüye kullanılması, hırsızlık
HÜKÜM: Her iki sanık hakkında: Mahkumiyet
Sanık ... ...(...) hakkında Düzce Cumhuriyet Başsavcılığının 09.05.2008 gün ve 2008/1694 Esas sayılı iddianamesi ile mağdur Siyami Kaya'ya ait Garanti Bankası kartı ile alışveriş yapılması olayı ile ilgili “ banka veya kredi kartının kötüye kullanılması” suçundan açılan kamu davası hakkında mahallinde bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık ... ...(...) müdafii ve sanık ...'in yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
“Bina içerisinde muhafaza altına alınmış eşya hakkında hırsızlık” suçundan aldığı uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık ... ...(...) hakkında 5237 sayılı TCK'nun 53/3. maddesi uyarınca kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından aynı maddenin 1. fıkrasının c bendindeki hak yoksunluğunun uygulanamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ise de; yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık ... ...(...) hakkında hırsızlık suçundan kurulan hüküm fıkrasından "5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin" bölüm çıkarılarak yerine "sanığın 5237 sayılı TCK'nun 53/1. maddesi uyarınca, aynı maddenin 1. fıkrasının (a-b-d-e) bentlerinde yer alan haklardan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına, ancak TCK'nun 53/3. maddesi gereğince hapis cezası ertelenen sanığın kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından yoksun bırakılmasına yer olmadığına" cümlesi eklenmek suretiyle usul ve yasaya uygun bulunan sanık ... ...(...) hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün DÜZELTİLEREK, sanık ... ...(...) ile sanık ... hakkında “banka veya kredi kartının kötüye kullanılması” suçundan kurulan hükümlerin ise istem gibi DOĞRUDAN ONANMASINA, 17.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Banka veya kredi kartının kötüye kullanılması, hırsızlık
HÜKÜM: Her iki sanık hakkında: Mahkumiyet
Sanık ... ...(...) hakkında Düzce Cumhuriyet Başsavcılığının 09.05.2008 gün ve 2008/1694 Esas sayılı iddianamesi ile mağdur Siyami Kaya'ya ait Garanti Bankası kartı ile alışveriş yapılması olayı ile ilgili “ banka veya kredi kartının kötüye kullanılması” suçundan açılan kamu davası hakkında mahallinde bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık ... ...(...) müdafii ve sanık ...'in yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
“Bina içerisinde muhafaza altına alınmış eşya hakkında hırsızlık” suçundan aldığı uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık ... ...(...) hakkında 5237 sayılı TCK'nun 53/3. maddesi uyarınca kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından aynı maddenin 1. fıkrasının c bendindeki hak yoksunluğunun uygulanamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ise de; yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık ... ...(...) hakkında hırsızlık suçundan kurulan hüküm fıkrasından "5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin" bölüm çıkarılarak yerine "sanığın 5237 sayılı TCK'nun 53/1. maddesi uyarınca, aynı maddenin 1. fıkrasının (a-b-d-e) bentlerinde yer alan haklardan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına, ancak TCK'nun 53/3. maddesi gereğince hapis cezası ertelenen sanığın kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından yoksun bırakılmasına yer olmadığına" cümlesi eklenmek suretiyle usul ve yasaya uygun bulunan sanık ... ...(...) hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün DÜZELTİLEREK, sanık ... ...(...) ile sanık ... hakkında “banka veya kredi kartının kötüye kullanılması” suçundan kurulan hükümlerin ise istem gibi DOĞRUDAN ONANMASINA, 17.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.