Yargıtay11. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/6331 K.2013/18868
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM: TCK.nun 203/1, 62. maddeleri gereğince 3000 TL adli para cezasıDosya içeriğinden görülen mühürleme ve mühür bozma tutanaklarının usulüne uygun tutulduğu, sanığın da sorgusunda üzerine atılı mühür bozma suçunu işlediğini kısmi olarak ikrar etmesi karşısında tebliğnamedeki 2 nolu bozma isteyen düşünceye iştirak olunmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; ancak: Sanık hakkında verilen adli gün para cezası, adli para cezasına çevrilirken uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi, Yasaya aykırı ise de; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Yasanın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasına 5237 sayılı TCK'nun 52. maddesi...” denilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM: TCK.nun 203/1, 62. maddeleri gereğince 3000 TL adli para cezasıDosya içeriğinden görülen mühürleme ve mühür bozma tutanaklarının usulüne uygun tutulduğu, sanığın da sorgusunda üzerine atılı mühür bozma suçunu işlediğini kısmi olarak ikrar etmesi karşısında tebliğnamedeki 2 nolu bozma isteyen düşünceye iştirak olunmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; ancak: Sanık hakkında verilen adli gün para cezası, adli para cezasına çevrilirken uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi, Yasaya aykırı ise de; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Yasanın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasına 5237 sayılı TCK'nun 52. maddesi...” denilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.