Yargıtay11. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/5629 K.2012/10588
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Mahkemece önceki hükmün kesinleşmesinden sonra 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK hükümlerinin, hükümlü lehine olup olmadığının tespiti amacıyla verilen 30.06.2005 tarih ve 1994/8 Esas No, 2002/76 Karar No sayılı ek karara karşı her hangi bir temyiz talebi bulunmadığı ve bu ek kararın kesinleştiği, kesinleşen ek karardan sonra, 08.02.2008 günlü 26781 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK’nun 231 ve TCK’nun 7/2. maddeleri gereğince, hükümlü hakkında 'hükmün açıklanmasının geri bırakılması' kararı verilip verilmeyeceği hususunda yapılan değerlendirme sonucunda verilen 01.04.2008 tarih ve 1994/8 Esas No, 2002/76 Karar No sayılı, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına ilişkin kararın, 5560 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK’nun 231/12. maddesi uyarınca temyizinin mümkün olmayıp, itiraz yasa yoluna tabi olduğu cihetle, karara yönelen vaki itirazın, itiraz merciince değerlendirilerek karara bağlandığı, hükümlü müdafiinin itiraza konu ettiği 05.01.2010 tarih ve 2010/2 Değişik İş sayılı, yargılamanın yenilenmesi ve infazın durdurulması talebinin reddine dair kararın ise temyizen incelenecek nitelikte bir karar olmadığı anlaşılmakla; dosyanın incelenmeksizin mahalline iade edilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Mahkemece önceki hükmün kesinleşmesinden sonra 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK hükümlerinin, hükümlü lehine olup olmadığının tespiti amacıyla verilen 30.06.2005 tarih ve 1994/8 Esas No, 2002/76 Karar No sayılı ek karara karşı her hangi bir temyiz talebi bulunmadığı ve bu ek kararın kesinleştiği, kesinleşen ek karardan sonra, 08.02.2008 günlü 26781 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK’nun 231 ve TCK’nun 7/2. maddeleri gereğince, hükümlü hakkında 'hükmün açıklanmasının geri bırakılması' kararı verilip verilmeyeceği hususunda yapılan değerlendirme sonucunda verilen 01.04.2008 tarih ve 1994/8 Esas No, 2002/76 Karar No sayılı, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına ilişkin kararın, 5560 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK’nun 231/12. maddesi uyarınca temyizinin mümkün olmayıp, itiraz yasa yoluna tabi olduğu cihetle, karara yönelen vaki itirazın, itiraz merciince değerlendirilerek karara bağlandığı, hükümlü müdafiinin itiraza konu ettiği 05.01.2010 tarih ve 2010/2 Değişik İş sayılı, yargılamanın yenilenmesi ve infazın durdurulması talebinin reddine dair kararın ise temyizen incelenecek nitelikte bir karar olmadığı anlaşılmakla; dosyanın incelenmeksizin mahalline iade edilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.