Yargıtay11. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/5395 K.2012/5930
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hüviyet cüzdanı, pasaport gibi belgelerde sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
Sanık ... hakkında 19.03.2004 tarihi ve öncesinde sahte pasaport kullandığından bahisle açılan davada, sanık suçunu kabul etmiş olmakla birlikte adına hükmü temyiz eden müdafii tarafından verilen 06.04.2010 tarihli dilekçede aynı suç nedeniyle İzmir 20. Asliye Ceza Mahkemesinde 2006/205 Esas, 2009/108 Karar sayılı dosyada yargılanıp mahkum olduğunun bildirilmesi ve Uyap'tan alınan adli sicil kaydının da bu sevk maddelerinden mahkumiyetinin olduğunun anlaşılması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde ortaya çıkarılabilmesi bakımından; söz konusu dosyanın celbi ile incelenmesi, tutanağa geçirilmesi, bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosya içerisine konulması suretiyle mükerrer dava açılıp açılmadığının saptanıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 18.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Hüviyet cüzdanı, pasaport gibi belgelerde sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
Sanık ... hakkında 19.03.2004 tarihi ve öncesinde sahte pasaport kullandığından bahisle açılan davada, sanık suçunu kabul etmiş olmakla birlikte adına hükmü temyiz eden müdafii tarafından verilen 06.04.2010 tarihli dilekçede aynı suç nedeniyle İzmir 20. Asliye Ceza Mahkemesinde 2006/205 Esas, 2009/108 Karar sayılı dosyada yargılanıp mahkum olduğunun bildirilmesi ve Uyap'tan alınan adli sicil kaydının da bu sevk maddelerinden mahkumiyetinin olduğunun anlaşılması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde ortaya çıkarılabilmesi bakımından; söz konusu dosyanın celbi ile incelenmesi, tutanağa geçirilmesi, bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosya içerisine konulması suretiyle mükerrer dava açılıp açılmadığının saptanıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 18.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.