Yargıtay11. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/5185 K.2012/5658
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura kullanmak
**HÜKÜM:** Davanın reddi
Bir takvim yılında birden fazla mükelleften temin edilen sahte faturaların kullanılması eyleminin, zincirleme olarak işlenen tek suçu oluşturacağı, sanığın 2002 takvim yılında sahte fatura kullanmak suçundan Çorlu Ağır Ceza Mahkemesinde yargılanıp, 13.12.2006 gün ve 2005/131 esas, 2006/210 karar sayılı mahkumiyetine karar verildiği, bu kararın kesinleşmesinden sonra aynı takvim yılında başka mükelleflerden de temin ettiği sahte faturalar kullandığına ilişkin tespitin, yeni bir suçu oluşturmayıp, zincirleme suç içinde değerlendirilmesi gerekeceği cihetle, davanın mükerrer olduğuna dair kabulde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi gerektiğine ilişkin düşünceye iştirak olunmamıştır.
Sanık hakkında mükerrer açılan kamu davasının reddine karar verilmesi gerektiği, mahkemece dosya içeriğine uygun olarak gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan idare vekilinin soruşturma eksiğine ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan kamu davasının CMK.nun 223/7. maddesi gereğince reddine ilişkin hükmün ONANMASINA, 16.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Sahte fatura kullanmak
**HÜKÜM:** Davanın reddi
Bir takvim yılında birden fazla mükelleften temin edilen sahte faturaların kullanılması eyleminin, zincirleme olarak işlenen tek suçu oluşturacağı, sanığın 2002 takvim yılında sahte fatura kullanmak suçundan Çorlu Ağır Ceza Mahkemesinde yargılanıp, 13.12.2006 gün ve 2005/131 esas, 2006/210 karar sayılı mahkumiyetine karar verildiği, bu kararın kesinleşmesinden sonra aynı takvim yılında başka mükelleflerden de temin ettiği sahte faturalar kullandığına ilişkin tespitin, yeni bir suçu oluşturmayıp, zincirleme suç içinde değerlendirilmesi gerekeceği cihetle, davanın mükerrer olduğuna dair kabulde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi gerektiğine ilişkin düşünceye iştirak olunmamıştır.
Sanık hakkında mükerrer açılan kamu davasının reddine karar verilmesi gerektiği, mahkemece dosya içeriğine uygun olarak gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan idare vekilinin soruşturma eksiğine ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan kamu davasının CMK.nun 223/7. maddesi gereğince reddine ilişkin hükmün ONANMASINA, 16.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.