Yargıtay11. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/4864 K.2012/6112
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Defter ve belge gizlemek
HÜKÜM: Beraat
Sanığa 2003 takvim yılı defter ve belgelerinin ibrazı için 05.03.2005 tarihinde yapılan tebligata rağmen 15 günlük süre içinde defter ve belgeleri ibraz etmemiş olmasına göre, suç tarihinin 21.03.2005 olduğu ve suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar zamanaşımı gerçekleşmediği anlaşılmakla, tebliğnamedeki bu süreler yönünden bozma ve düşme kararı verilmesi yönündeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen “defter ve belge gizlemek” suçunun yasada gerektiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK’nın 102/4. maddesinde öngörülen 5 yıllık asli dava zamanaşımının, kesici son işlem olan mahkûmiyet kararının verildiği 08.03.2007 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanunun 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının, gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK'nun 102/4, 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 19.04.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Defter ve belge gizlemek
HÜKÜM: Beraat
Sanığa 2003 takvim yılı defter ve belgelerinin ibrazı için 05.03.2005 tarihinde yapılan tebligata rağmen 15 günlük süre içinde defter ve belgeleri ibraz etmemiş olmasına göre, suç tarihinin 21.03.2005 olduğu ve suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar zamanaşımı gerçekleşmediği anlaşılmakla, tebliğnamedeki bu süreler yönünden bozma ve düşme kararı verilmesi yönündeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen “defter ve belge gizlemek” suçunun yasada gerektiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK’nın 102/4. maddesinde öngörülen 5 yıllık asli dava zamanaşımının, kesici son işlem olan mahkûmiyet kararının verildiği 08.03.2007 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanunun 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının, gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK'nun 102/4, 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 19.04.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.