Yargıtay11. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/4674 K.2012/6608
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği
**HÜKÜM:** 1-765 sayılı TCK.nun 342/1, 80, 59/2, 51. maddeleri gereğince erteli 1 yıl 11 ay 10 gün hapis cezası
2-765 sayılı TCK.nun 342/1, 80, 59/2, 51. maddesi gereğince erteli 1 yıl 11 ay 10 gün hapis
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Sanığın, gayri resmi birlikte yaşadığı ...'ten olan çocuklarını, resmi nikahlı eşi ...'la olan müşterek evliliklerinden olma gibi 08.11.2001 ve 10.11.2003 tarihli Mernis Doğum tutanaklarını düzenleyerek nüfusa kayıt ettirdiğinin iddia ve kabul olunması karşısında, sanığın beyanı üzerine nüfus memuru tarafından mernis tutanağının düzenlenip nüfus kütüğüne kayıt edilmesi eyleminde zincirleme suç hükümlerinin uygulanamayacağı gözetilmeden zincirleme şekilde resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturduğunun kabulü ile yazılı şekilde fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMK'nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının B ve C fıkralarının 2. bentlerinden 765 sayılı TCK'nun 80. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımlar çıkartılarak sonuç hapis cezalarının "1 yıl 8 ay"a indirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği
**HÜKÜM:** 1-765 sayılı TCK.nun 342/1, 80, 59/2, 51. maddeleri gereğince erteli 1 yıl 11 ay 10 gün hapis cezası
2-765 sayılı TCK.nun 342/1, 80, 59/2, 51. maddesi gereğince erteli 1 yıl 11 ay 10 gün hapis
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Sanığın, gayri resmi birlikte yaşadığı ...'ten olan çocuklarını, resmi nikahlı eşi ...'la olan müşterek evliliklerinden olma gibi 08.11.2001 ve 10.11.2003 tarihli Mernis Doğum tutanaklarını düzenleyerek nüfusa kayıt ettirdiğinin iddia ve kabul olunması karşısında, sanığın beyanı üzerine nüfus memuru tarafından mernis tutanağının düzenlenip nüfus kütüğüne kayıt edilmesi eyleminde zincirleme suç hükümlerinin uygulanamayacağı gözetilmeden zincirleme şekilde resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturduğunun kabulü ile yazılı şekilde fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMK'nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının B ve C fıkralarının 2. bentlerinden 765 sayılı TCK'nun 80. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımlar çıkartılarak sonuç hapis cezalarının "1 yıl 8 ay"a indirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.