Yargıtay11. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/4534 K.2012/4634
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Memurun resmi belgede sahteciliği
**HÜKÜM:** 765 sayılı Kanunun 339/1, 80, 31, 40. maddeleri uyarınca 3 yıl 6 ay hapis
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
765 sayılı TCK'nun 20 ve 31. maddelerinde öngörülen kamu hizmetlerinden muvakkat yasaklılık süresinin üst sınırının 3 yıl olduğu gözetilmeksizin sanıkların hapis cezasına eşit müddetle kamu haklarından yasaklanmalarına karar verilmesi
Yasaya aykırı ise de; yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen yukarıda yazılı hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanıklar hakkında ayrı ayrı kurulan hükmün fıkralarından 765 sayılı TCK'nun 31. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımlar tümden çıkarılarak yerlerine " sanığın 765 sayılı TCK'nun 20. maddesi gözetilerek aynı Yasanın 31. maddeleri gereğince 3 yıl süreyle kamu hizmetlerinden yasaklanmasına” cümlesi eklenmesi suretiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Memurun resmi belgede sahteciliği
**HÜKÜM:** 765 sayılı Kanunun 339/1, 80, 31, 40. maddeleri uyarınca 3 yıl 6 ay hapis
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
765 sayılı TCK'nun 20 ve 31. maddelerinde öngörülen kamu hizmetlerinden muvakkat yasaklılık süresinin üst sınırının 3 yıl olduğu gözetilmeksizin sanıkların hapis cezasına eşit müddetle kamu haklarından yasaklanmalarına karar verilmesi
Yasaya aykırı ise de; yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen yukarıda yazılı hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanıklar hakkında ayrı ayrı kurulan hükmün fıkralarından 765 sayılı TCK'nun 31. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımlar tümden çıkarılarak yerlerine " sanığın 765 sayılı TCK'nun 20. maddesi gözetilerek aynı Yasanın 31. maddeleri gereğince 3 yıl süreyle kamu hizmetlerinden yasaklanmasına” cümlesi eklenmesi suretiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.