Yargıtay11. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/4367 K.2012/7394
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
**HÜKÜM:** Zamanaşımı nedeni ile düşürülmeye dair
7201 sayılı Kanunun 11. maddesi uyarınca vekille temsil edilen davalarda tebligatın vekile yapılacağı cihetle; katılan idareye 29.06.2011 tarihinde yapılan tebligat işlemi usulsüz olduğundan katılan vekilinin öğrenme üzerine yaptığı temyiz süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede:
Sanıklardan ...’nin Delta Optik isimli firmanın temsilcisi, diğer sanık ...’ın ise adı geçen firmaya ait gümrük beyannamelerini düzenleyen gümrük müşaviri olduğu, iddianamede sanıkların firma adına ithal ettikleri malzemeler karşılığında gümrük idaresine verdikleri beyannameler ve eki faturalardaki miktarların ithalatın yapıldığı Eschenbach isimli firmanın mevcut karşılık kayıtlarına göre farklı ve düşük miktarlarda düzenleyerek beyan ettiklerinin iddia edilmesi karşısında; yüklenen eylemin sübutu halinde resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturacağı gözetilerek yargılamaya devamla sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken suça konu belgelerin özel belgeler olduğundan bahisle yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 03.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
**HÜKÜM:** Zamanaşımı nedeni ile düşürülmeye dair
7201 sayılı Kanunun 11. maddesi uyarınca vekille temsil edilen davalarda tebligatın vekile yapılacağı cihetle; katılan idareye 29.06.2011 tarihinde yapılan tebligat işlemi usulsüz olduğundan katılan vekilinin öğrenme üzerine yaptığı temyiz süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede:
Sanıklardan ...’nin Delta Optik isimli firmanın temsilcisi, diğer sanık ...’ın ise adı geçen firmaya ait gümrük beyannamelerini düzenleyen gümrük müşaviri olduğu, iddianamede sanıkların firma adına ithal ettikleri malzemeler karşılığında gümrük idaresine verdikleri beyannameler ve eki faturalardaki miktarların ithalatın yapıldığı Eschenbach isimli firmanın mevcut karşılık kayıtlarına göre farklı ve düşük miktarlarda düzenleyerek beyan ettiklerinin iddia edilmesi karşısında; yüklenen eylemin sübutu halinde resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturacağı gözetilerek yargılamaya devamla sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken suça konu belgelerin özel belgeler olduğundan bahisle yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 03.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.