Yargıtay11. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/3814 K.2012/9967
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Defter ve belge ibraz etmemek
HÜKÜM: Ortadan Kaldırma
Defter ve belgeleri ibraz etmemek suçunun işlendiği tarih, 213 sayılı Yasanın 14/2. maddesi uyarınca ibraz edilme isteğini içeren yazının tebliğ edildiği 10.06.2004 tarihinin 15 gün sonrası olan 26.06.2004 tarihi olup bu tarih itibariyle 765 sayılı TCK. nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımının gerçekleşmediği gözetilmeden ibrazı istenen defter ve belgelerin ait olduğu 2001 yılı esas alınarak zamanaşımı gerçekleştiğinden bahisle kamu davasının ortadan kaldırılmasına karar verilmesi yasaya aykırı ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu süre temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiğinden ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında defter ve belgeleri gizleme suçundan açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 29.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Defter ve belge ibraz etmemek
HÜKÜM: Ortadan Kaldırma
Defter ve belgeleri ibraz etmemek suçunun işlendiği tarih, 213 sayılı Yasanın 14/2. maddesi uyarınca ibraz edilme isteğini içeren yazının tebliğ edildiği 10.06.2004 tarihinin 15 gün sonrası olan 26.06.2004 tarihi olup bu tarih itibariyle 765 sayılı TCK. nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımının gerçekleşmediği gözetilmeden ibrazı istenen defter ve belgelerin ait olduğu 2001 yılı esas alınarak zamanaşımı gerçekleştiğinden bahisle kamu davasının ortadan kaldırılmasına karar verilmesi yasaya aykırı ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu süre temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiğinden ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında defter ve belgeleri gizleme suçundan açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 29.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.