Yargıtay11. Ceza DairesiCeza HukukuTicaret Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/3544 K.2012/10431
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: 765 sayılı TCK nun 342/1 . maddesi uygulanması ile 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair.
Yapılan duruşmaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Suça konu adli emanetin 2007/3113 sırasında kayıtlı çekin dosyada delil olarak saklanması yerine TTK'nun 730 ve 589.maddelerinde yer alan imzaların bağımsızlığı ilkesi de göz önüne alınarak keşideci olarak görünen ...hakkında hukuki sonuç doğurmayacağı, cirantalar ... ve sanık ... hakkında borç doğurucu nitelik taşıdığı gerekçesi ile Kemalpaşa İcra Müdürlüğünün 2002/1303 Esas nolu dosyasına, bu dosyanın kapanmış olması durumunda ise katılana iadesine, karar verilmesi ,
Yasaya aykırı ise de; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Yasanın 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan; emanet eşyasının akıbeti ile ilgili bölüm tümden çıkartılarak yerine “Adli Emanetin 2007/3113 sırasında kayıtlı suça konu çekin dosya arasında delil olarak saklanılmasına”, denilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 31.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: 765 sayılı TCK nun 342/1 . maddesi uygulanması ile 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair.
Yapılan duruşmaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Suça konu adli emanetin 2007/3113 sırasında kayıtlı çekin dosyada delil olarak saklanması yerine TTK'nun 730 ve 589.maddelerinde yer alan imzaların bağımsızlığı ilkesi de göz önüne alınarak keşideci olarak görünen ...hakkında hukuki sonuç doğurmayacağı, cirantalar ... ve sanık ... hakkında borç doğurucu nitelik taşıdığı gerekçesi ile Kemalpaşa İcra Müdürlüğünün 2002/1303 Esas nolu dosyasına, bu dosyanın kapanmış olması durumunda ise katılana iadesine, karar verilmesi ,
Yasaya aykırı ise de; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Yasanın 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan; emanet eşyasının akıbeti ile ilgili bölüm tümden çıkartılarak yerine “Adli Emanetin 2007/3113 sırasında kayıtlı suça konu çekin dosya arasında delil olarak saklanılmasına”, denilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 31.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.