Yargıtay11. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/3534 K.2012/9365
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanununa Aykırılık
**HÜKÜM:** Düşme
Mahkemesince 30.12.2004 günü verilerek, usulüne uygun tebliğ yapıldıktan sonra temyiz edilmeksizin 02.03.2005 tarihinde kesinleşen hükmün, 5237 sayılı TCK'nun 7/2. maddesi gereğince uyarlama yargılaması yapılması sonrasında, mahkemesince 16.02.2006 tarihinde verilen hükmün Yargıtay 7. Ceza Dairesinin 24.12.2008 gün ve 2006/10979 esas, 2008/22427 sayılı kararı ile 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesinin değerlendirilmesi zorunluluğu gerekçesiyle bozulduğu, mahkemesince bozma üzerine yapılan yargılamada, 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımının dolduğu gerekçesiyle 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi gereğince kamu davasının düşürülmesine karar verilmişse de, kesinleşen davanın uyarlama yargılamasında zamanaşımı süresinin işlemeyeceği cihetle; davanın zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Vergi Usul Kanununa Aykırılık
**HÜKÜM:** Düşme
Mahkemesince 30.12.2004 günü verilerek, usulüne uygun tebliğ yapıldıktan sonra temyiz edilmeksizin 02.03.2005 tarihinde kesinleşen hükmün, 5237 sayılı TCK'nun 7/2. maddesi gereğince uyarlama yargılaması yapılması sonrasında, mahkemesince 16.02.2006 tarihinde verilen hükmün Yargıtay 7. Ceza Dairesinin 24.12.2008 gün ve 2006/10979 esas, 2008/22427 sayılı kararı ile 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesinin değerlendirilmesi zorunluluğu gerekçesiyle bozulduğu, mahkemesince bozma üzerine yapılan yargılamada, 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımının dolduğu gerekçesiyle 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi gereğince kamu davasının düşürülmesine karar verilmişse de, kesinleşen davanın uyarlama yargılamasında zamanaşımı süresinin işlemeyeceği cihetle; davanın zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.