Yargıtay11. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/3429 K.2012/7645
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Memurun resmi belgede sahteciliği
**HÜKÜM:** Davanın zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi.
Sanığın, Emekli Sandığı'nın muayene ve tedavileriyle yükümlü bulunduğu hastaların reçetelerine klinik kayıtlarında yer almayan, tedavilerinde de kullanılmayan ilaçları İstanbul Tıp Fakültesinde doktor olarak görev yapan İrfan Burak Yalçıntuna'ya yazdırdığının iddia olunması ve Dairemizinde 2007/4105-2011/954 E.K. sayılı bozma kararıyla eylemin sabit olması durumunda memurun resmi belgede sahteciliği suçunu oluşturacağının belirtilmesi karşısında; yine Dairemizin 2007/3939-2011/1032 E.K. sayılı bozmasında dosyaların birleştirilmesi gerektiği hususuna riayet edilmeden ve suçun sübutu halinde 765 sayılı TCK’nun 339/1. (5237 sayılı TCK’nın 204/2) maddesi kapsamında değerlendirileceği ve anılan suça ilişkin zamanaşımının 765 sayılı TCK’nun 102/3 ve 104/2 maddelerine tabi olacağı gözetilmeden eksik inceleme sonucu kamu davasının 5237 sayılı TCK’nun 66/1-e , 67/4 ve CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca düşürülmesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Memurun resmi belgede sahteciliği
**HÜKÜM:** Davanın zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi.
Sanığın, Emekli Sandığı'nın muayene ve tedavileriyle yükümlü bulunduğu hastaların reçetelerine klinik kayıtlarında yer almayan, tedavilerinde de kullanılmayan ilaçları İstanbul Tıp Fakültesinde doktor olarak görev yapan İrfan Burak Yalçıntuna'ya yazdırdığının iddia olunması ve Dairemizinde 2007/4105-2011/954 E.K. sayılı bozma kararıyla eylemin sabit olması durumunda memurun resmi belgede sahteciliği suçunu oluşturacağının belirtilmesi karşısında; yine Dairemizin 2007/3939-2011/1032 E.K. sayılı bozmasında dosyaların birleştirilmesi gerektiği hususuna riayet edilmeden ve suçun sübutu halinde 765 sayılı TCK’nun 339/1. (5237 sayılı TCK’nın 204/2) maddesi kapsamında değerlendirileceği ve anılan suça ilişkin zamanaşımının 765 sayılı TCK’nun 102/3 ve 104/2 maddelerine tabi olacağı gözetilmeden eksik inceleme sonucu kamu davasının 5237 sayılı TCK’nun 66/1-e , 67/4 ve CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca düşürülmesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.