Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/3181 K.2012/15449
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 1987 model 0‑302S Mercedes’in sahte noter satış sözleşmesiyle 1999 model BMC olarak tescil edilmesinin 765/342/2, 80 ve 5237/204/1‑3, 43’teki suç oluşturduğu gerekçesiyle sanığı yargılamış, savunmayı reddetmiş, delilleri kabul ederek “kabul” fiiliyle 18.09.2012’de oybirliğiyle hükmün onanmasını karar etmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hüviyet cüzdanı, pasaport ve ruhsatnamelerde sahtecilik
HÜKÜM: Beraat
Sanığın, gerçekte 1987 model 0-302S Mercedes marka olan aracı, düzenlenen sahte noter satış sözleşmesi ile BMC marka, 1999 model olarak adına kayıt ve tescil ettirmekten ibaret eyleminin 765 sayılı TCK’nun 342/2, 80 (5237 sayılı TCK’nun 204/1-3, 43.) maddelerinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 18.09.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Hüviyet cüzdanı, pasaport ve ruhsatnamelerde sahtecilik
HÜKÜM: Beraat
Sanığın, gerçekte 1987 model 0-302S Mercedes marka olan aracı, düzenlenen sahte noter satış sözleşmesi ile BMC marka, 1999 model olarak adına kayıt ve tescil ettirmekten ibaret eyleminin 765 sayılı TCK’nun 342/2, 80 (5237 sayılı TCK’nun 204/1-3, 43.) maddelerinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 18.09.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.