Yargıtay11. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/30686 K.2014/3606
MAHKEMESİ: İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ: Ticareti usulüne aykırı terk etmek
HÜKÜM: Sanıkların beraatine
21.02.2012 tarihli zabıta araştırmasına göre borçlu şirketin ticareti terk etmediğinin anlaşılmasına göre, sonucu itibariyle beraat kararı doğru olduğundan şikayetçi vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanıklar lehine vekalet ücretine karar verilmesi gerekirken, sanıklar vekiline verilmesi,
Yasaya aykırı, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından "... sanıklar vekiline verilmesine" kısmı çıkarılarak, yerine "... sanıklar ... ve ...'a verilmesine " ifadesi yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.02.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Ticareti usulüne aykırı terk etmek
HÜKÜM: Sanıkların beraatine
21.02.2012 tarihli zabıta araştırmasına göre borçlu şirketin ticareti terk etmediğinin anlaşılmasına göre, sonucu itibariyle beraat kararı doğru olduğundan şikayetçi vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanıklar lehine vekalet ücretine karar verilmesi gerekirken, sanıklar vekiline verilmesi,
Yasaya aykırı, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından "... sanıklar vekiline verilmesine" kısmı çıkarılarak, yerine "... sanıklar ... ve ...'a verilmesine " ifadesi yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.02.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.