Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/30466 K.2014/3040
Özet: Mut İcra Ceza Mahkemesi, 13/09/2011 tarihli duruşmada şikayetçi vekilinin mazereti kabul edilerek düzenlenen yeni duruşma günü timelendirilmesine rağmen vekilin yokluğunda yazılı şekilde beraat kararı verilmesinin yasa dışı olduğu gerekçesiyle 5320 sayılı Kanun ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesine istinaden kararın bozulmasına, 20.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verdi.
Tebliğname No: IC - 2012/113785
MAHKEMESİ: Mut İcra Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 13/09/2011
NUMARASI: 2011/61 (E) ve 2011/93 (K)
SUÇ: Ticareti usulüne aykırı terk etmek
13.09.2011 tarihli duruşmada şikayetçi vekilinin mazeretinin kabulü karşısında; yeni bir duruşma günü tayin edilerek yargılamaya devam olunması gerekirken, şikayetçi vekilinin yokluğunda yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 20.02.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: Mut İcra Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 13/09/2011
NUMARASI: 2011/61 (E) ve 2011/93 (K)
SUÇ: Ticareti usulüne aykırı terk etmek
13.09.2011 tarihli duruşmada şikayetçi vekilinin mazeretinin kabulü karşısında; yeni bir duruşma günü tayin edilerek yargılamaya devam olunması gerekirken, şikayetçi vekilinin yokluğunda yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 20.02.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.