Yargıtay11. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/29068 K.2014/15359
Tebliğname No : 11 - 2010/96357
**MAHKEMESİ:** Iğdır 1. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 24/07/2009
**NUMARASI:** 2007/452 (E) ve 2009/942 (K)SUÇ : 213 sayılı Yasaya muhalefet1) 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 359/a-2. maddesinde öngörülen defter ve belgeleri ibraz etmemek suçunun oluşabilmesi için varlığı noter tasdiki, belge basım- teslim formu gibi belgelerle sabit olan defter ve belgelerin incelenmek üzere ibrazının istenmesi gerektiğinden, katılan idareden, ibrazı istenen defter ve belgelerin varlığını kanıtlayan belgelerin bulunup bulunmadığı sorularak, varsa bunlara ilişkin tutanak ve belgelerin denetime olanak verecek biçimde dosyaya intikalinin sağlanmasından sonra sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,2-Kabule ve uygulamaya göre de;Temel ceza belirlendikten sonra suç tarihi itibariyle uygulanma olanağı bulunmayan 765 sayılı TCK'nun 59. maddesi uygulanarak takdiri indirim yapılarak, 5237 sayılı TCK'nun 51. maddesiyle takdir edilen cezanın ertelenerek karma uygulama yapılması,Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**MAHKEMESİ:** Iğdır 1. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 24/07/2009
**NUMARASI:** 2007/452 (E) ve 2009/942 (K)SUÇ : 213 sayılı Yasaya muhalefet1) 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 359/a-2. maddesinde öngörülen defter ve belgeleri ibraz etmemek suçunun oluşabilmesi için varlığı noter tasdiki, belge basım- teslim formu gibi belgelerle sabit olan defter ve belgelerin incelenmek üzere ibrazının istenmesi gerektiğinden, katılan idareden, ibrazı istenen defter ve belgelerin varlığını kanıtlayan belgelerin bulunup bulunmadığı sorularak, varsa bunlara ilişkin tutanak ve belgelerin denetime olanak verecek biçimde dosyaya intikalinin sağlanmasından sonra sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,2-Kabule ve uygulamaya göre de;Temel ceza belirlendikten sonra suç tarihi itibariyle uygulanma olanağı bulunmayan 765 sayılı TCK'nun 59. maddesi uygulanarak takdiri indirim yapılarak, 5237 sayılı TCK'nun 51. maddesiyle takdir edilen cezanın ertelenerek karma uygulama yapılması,Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.