Yargıtay11. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/28237 K.2013/1096
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Mahkumiyet, temyiz isteminin reddi
Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 29.05.2007 gün 7/114-113 sayılı kararında açıklandığı üzere gerek yüze karşı, gerekse gıyapta verilen hüküm ve kararlarda, başvurulacak yasa yolunun, süresinin, başvuru yapılacak merci ile başvuru şeklinin belirtilmesi gerekmekte olup, 09.04.2010 gün 2009/816 esas, 2010/205 karar sayılı ek kararda başvurulacak yasa yolunun, süresinin ve başvuru şeklinin gösterilmediği anlaşıldığından, anılan ek karara yönelik temyizin süresinde yapıldığının kabulü ile sanığın yüzüne karşı tefhim olunan 24.02.2010 tarihli ilk hükümde temyiz süresinin "hükmün açıklanmasından veya tebliğinden" itibaren başlayacağının bildirilmesi nedeniyle yanıltıldığından anılan ilk hükme yönelik temyizin de süresinde yapıldığının kabulü ile temyiz isteminin reddine dair 09.04.2010 gün 2009/816 esas, 2010/205 karar sayılı ek karar kaldırılarak yapılan incelemede gereği görüşüldü;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 23.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Mahkumiyet, temyiz isteminin reddi
Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 29.05.2007 gün 7/114-113 sayılı kararında açıklandığı üzere gerek yüze karşı, gerekse gıyapta verilen hüküm ve kararlarda, başvurulacak yasa yolunun, süresinin, başvuru yapılacak merci ile başvuru şeklinin belirtilmesi gerekmekte olup, 09.04.2010 gün 2009/816 esas, 2010/205 karar sayılı ek kararda başvurulacak yasa yolunun, süresinin ve başvuru şeklinin gösterilmediği anlaşıldığından, anılan ek karara yönelik temyizin süresinde yapıldığının kabulü ile sanığın yüzüne karşı tefhim olunan 24.02.2010 tarihli ilk hükümde temyiz süresinin "hükmün açıklanmasından veya tebliğinden" itibaren başlayacağının bildirilmesi nedeniyle yanıltıldığından anılan ilk hükme yönelik temyizin de süresinde yapıldığının kabulü ile temyiz isteminin reddine dair 09.04.2010 gün 2009/816 esas, 2010/205 karar sayılı ek karar kaldırılarak yapılan incelemede gereği görüşüldü;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 23.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.