Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/28224 K.2014/4064
Özet: Mahkeme, 26.12.2010 T.C. iddianamesiyle açılan hırsızlık ve mühür bozma davalarında, 03.05.2011 tarihli ilk kararın ret edildiğini ve yargılama sonucunda 18.07.2012 tarihli ikinci kararın hukuki değerden yoksun olduğunu belirterek, vekilin itham ettiği temyiz itirazlarını reddetti ve 05.03.2014’de oybirliğiyle kararı onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Mühür Bozma
HÜKÜM: Beraat 26.12.2010 tarihli iddianameyle sanık hakkında "hırsızlık ve mühür bozma" suçlarından kamu davaları açılıp, mahkemece 03.05.2011 gün ve 2010/682 esas, 2011/329 sayılı kararla her iki suçtan beraat kararları verildiği, kararların katılan vekili tarafından temyizi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 13.07.2012 günlü iade kararı ile yeniden değerlendirme yapılması için dosyanın mahkemesine iade edildiği cihetle, iade kararından sonra mahkemece yapılan yargılama neticesinde sanık hakkında "mühür bozma" suçundan verilen 18.07.2012 gün 2012/780 Esas sayılı kararın hukuki değerden yoksun olduğu, katılan vekilinin 18.07.2012 tarihli karara yönelik temyizinin de olmadığı anlaşılmakla, katılan vekilinin mühür bozma suçundan 03.05.2011 günlü ilk karara yönelik temyizine göre yapılan incelemede gereği görüşüldü; Elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 05.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Beraat 26.12.2010 tarihli iddianameyle sanık hakkında "hırsızlık ve mühür bozma" suçlarından kamu davaları açılıp, mahkemece 03.05.2011 gün ve 2010/682 esas, 2011/329 sayılı kararla her iki suçtan beraat kararları verildiği, kararların katılan vekili tarafından temyizi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 13.07.2012 günlü iade kararı ile yeniden değerlendirme yapılması için dosyanın mahkemesine iade edildiği cihetle, iade kararından sonra mahkemece yapılan yargılama neticesinde sanık hakkında "mühür bozma" suçundan verilen 18.07.2012 gün 2012/780 Esas sayılı kararın hukuki değerden yoksun olduğu, katılan vekilinin 18.07.2012 tarihli karara yönelik temyizinin de olmadığı anlaşılmakla, katılan vekilinin mühür bozma suçundan 03.05.2011 günlü ilk karara yönelik temyizine göre yapılan incelemede gereği görüşüldü; Elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 05.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.