Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/26322 K.2012/20582
Özet: (1) Uyuşmazlık, sanığın kardeşi adına sahte nüfus cüzdanı ve pasaport temin ederek resmi belgede sahteciliği yapmasıdır; (2) Mahkeme, 1 yıl 2 ay hapis cezasına hükmederek kararını bozdu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: 765 sayılı TCK'nun 350/1-3, 80. maddeleri uyarınca 1 yıl 2 ay hapis cezasına ilişkin.
Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 24.11.2009 gün ve 2009/11-164 Esas, 2009/275 sayılı kararında da belirtildiği üzere, hüküm fıkrasında kanun yollarının süresi, mercii ve şeklinin CMK'nun 232/6. madde ve fıkrasına uygun olarak ve tereddüte mahal vermeyecek biçimde gösterilmesi gerektiği, somut olayda hüküm fıkrasında kanun yoluna başvuru süresinin başlangıcı “tefhim/tebliğ tarihinden itibaren 7 gün” şeklinde tereddüte yer verecek biçimde gösterilmesi nedeniyle sanığın 01.10.2010 havale tarihli temyiz dilekçesinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede gereği görüşüldü;
Kamu davasının mükerrer olduğunun anlaşılması durumunda zamanaşımı nedeniyle düşürülemeyeceği cihetle tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Sanık hakkında yargılamaya konu, kardeşi ...'nin kimlik bilgileri ile nüfus cüzdanı talep belgesi düzenleterek nüfus müdürlüğünden sahte nüfus cüzdanı temin ettikten sonra sahte pasaport alması eyleminden dolayı Ümraniye 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/1544-2010/198 sayılı dosyasında yargılamasının yapıldığı ve cezalandırılmasına karar verildiği anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK'nun 223/7. maddesi uyarıca mükerrer açılan kamu davasının reddine karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: 765 sayılı TCK'nun 350/1-3, 80. maddeleri uyarınca 1 yıl 2 ay hapis cezasına ilişkin.
Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 24.11.2009 gün ve 2009/11-164 Esas, 2009/275 sayılı kararında da belirtildiği üzere, hüküm fıkrasında kanun yollarının süresi, mercii ve şeklinin CMK'nun 232/6. madde ve fıkrasına uygun olarak ve tereddüte mahal vermeyecek biçimde gösterilmesi gerektiği, somut olayda hüküm fıkrasında kanun yoluna başvuru süresinin başlangıcı “tefhim/tebliğ tarihinden itibaren 7 gün” şeklinde tereddüte yer verecek biçimde gösterilmesi nedeniyle sanığın 01.10.2010 havale tarihli temyiz dilekçesinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede gereği görüşüldü;
Kamu davasının mükerrer olduğunun anlaşılması durumunda zamanaşımı nedeniyle düşürülemeyeceği cihetle tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Sanık hakkında yargılamaya konu, kardeşi ...'nin kimlik bilgileri ile nüfus cüzdanı talep belgesi düzenleterek nüfus müdürlüğünden sahte nüfus cüzdanı temin ettikten sonra sahte pasaport alması eyleminden dolayı Ümraniye 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/1544-2010/198 sayılı dosyasında yargılamasının yapıldığı ve cezalandırılmasına karar verildiği anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK'nun 223/7. maddesi uyarıca mükerrer açılan kamu davasının reddine karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.