Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/26228 K.2014/9489
Özet: Madde 321, 1412 sayılı CMUK çerçevesinde, İzmir 13. Asliye Ceza Mahkemesi, 23/12/2009 tarihli 2007/191 (E) ve 2009/1150 (K) numaralı, 17.02.2006 tarihli muayene işleminin sahte olmasını kabul eden, zırh zincirleme suç koşullarının oluşmadığını belirten kararını, 5320 sayılı Yasa ve 1412 sayılı CMUK 8/1. maddeye uygun olarak bozdurdu; karar 15.05.2014 tarihli oybirliği oylama ile alındı.
Tebliğname No: 11 - 2010/171694
MAHKEMESİ: İzmir 13. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 23/12/2009
NUMARASI: 2007/191 (E) ve 2009/1150 (K)
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:
17.02.2006 tarihli muayene işleminin sahte olduğunun iddia ve kabul olunması karşısında; 5237 sayılı TCK.nun 43. maddesinin uygulanabilmesi için “bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda bir kişiye karşı aynı suçun birden fazla işlenmesi” gerektiği, aksi halde suçun, aynı anda bir kişiye karşı birden fazla işlenmesi halinde zincirleme suçun gerçekleşmeyeceği cihetle; çekici ve römorka ait muayene işleminde sahte olarak yapılmış trafik belgelerinin farklı tarihlerde düzenlendiğine dair dosyada delil bulunmaması ve aynı anda kullanılmaları nedeniyle zincirleme suç koşullarının oluşmadığı ve tek bir resmi belgede sahtecilik suçundan hüküm kurulması gerektiği, ancak belge sayısı ve çeşitliliğinin temel cezanın belirlenmesinde dikkate alınması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.05.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: İzmir 13. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 23/12/2009
NUMARASI: 2007/191 (E) ve 2009/1150 (K)
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:
17.02.2006 tarihli muayene işleminin sahte olduğunun iddia ve kabul olunması karşısında; 5237 sayılı TCK.nun 43. maddesinin uygulanabilmesi için “bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda bir kişiye karşı aynı suçun birden fazla işlenmesi” gerektiği, aksi halde suçun, aynı anda bir kişiye karşı birden fazla işlenmesi halinde zincirleme suçun gerçekleşmeyeceği cihetle; çekici ve römorka ait muayene işleminde sahte olarak yapılmış trafik belgelerinin farklı tarihlerde düzenlendiğine dair dosyada delil bulunmaması ve aynı anda kullanılmaları nedeniyle zincirleme suç koşullarının oluşmadığı ve tek bir resmi belgede sahtecilik suçundan hüküm kurulması gerektiği, ancak belge sayısı ve çeşitliliğinin temel cezanın belirlenmesinde dikkate alınması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.05.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.