Yargıtay11. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/25501 K.2012/20221
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Defter ve belgeleri gizlemek
HÜKÜM: Mahkumiyet
Katılan vekilinin, Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği'nin 02.02.2011 günlü oluruna istinaden 04.02.2011 havale tarihli dilekçesi ile sanık hakkındaki “2003 ve 2004 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek” suçlarından verilen beraat kararlarına yönelik temyizinden vazgeçtiği anlaşılmakla, sanığın “defter ve belgeleri gizlemek” suçundan mahkumiyetine dair karara yönelik temyizine hasren ve sınırlı olarak yapılan incelemede:
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü uyarınca sanığa yüklenen “defter ve belgeleri gizlemek" suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK'nun 102/4, 104/2. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suçun işlendiği 27.11.2004 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK'nun 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE, 26.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Defter ve belgeleri gizlemek
HÜKÜM: Mahkumiyet
Katılan vekilinin, Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği'nin 02.02.2011 günlü oluruna istinaden 04.02.2011 havale tarihli dilekçesi ile sanık hakkındaki “2003 ve 2004 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek” suçlarından verilen beraat kararlarına yönelik temyizinden vazgeçtiği anlaşılmakla, sanığın “defter ve belgeleri gizlemek” suçundan mahkumiyetine dair karara yönelik temyizine hasren ve sınırlı olarak yapılan incelemede:
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü uyarınca sanığa yüklenen “defter ve belgeleri gizlemek" suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK'nun 102/4, 104/2. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suçun işlendiği 27.11.2004 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK'nun 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE, 26.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.