Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/2381 K.2012/8956
Özet: Vergi Usul Kanununa aykırılık iddiasıyla açılan davada, Gelirler Bölge Müdürlüğü mütalaasına 1998 yılında sahte fatura düzenlemek suçundan mahkumiyet hükmü kurma, sahte fatura kullanmak suçundan mahkumiyet ve defter belgelerini ibraz etmemek ihbarı yapma eylemleriyle, 765 sayılı TC Kanunu 102/4, 104/2 maddelerine ilişkin olarak mahkeme, dava şartını ihlal ettiği gerekçesiyle davanın düşürülmesine karar vermiş.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Vergi Usul Kanununa Aykırılık
HÜKÜM: 765 sayılı TCK' nun 102/4,104/2. maddeleri gereği davanın düşürülmesine.
Dairemizin 08.06.2004 gün ve 2003/6088 esas, 2004/5040 sayılı ilamı ile dava şartı olan Gelirler Bölge Müdürlüğü mütalaasının 1998 yılında sahte fatura düzenlemek suçundan verilmesine karşın iddianame dışına çıkılarak aynı yılda sahte fatura kullanmak suçundan mahkumiyet hükmü kurulması nedeniyle 10.06.2002 günlü kararın bozulması üzerine 23.06.2005 günlü karar ile bozma doğrultusunda 1998 yılında sahte fatura düzenlemek suçundan mahkumiyet hükmü kurulup, sahte fatura kullanmak suçundan suç ihbarında bulunulması üzerine bu kez 20.06.2007 gün ve 2007/9681 esas, 2007/5776 sayılı iddianame ile 1998 yılında defter ve belgeleri ibraz etmemek iddiası ile kamu davası açıldığı defter belge istem yazısının 04.11.1998 günlü olup, iddianamenin 20.06.2007 tarihinde düzenlendiği ve olay tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK'nun 102/4. maddesinde öngörülen 5 yıllık asli dava zamanaşımının suç tarihinden iddianamenin düzenlendiği tarihe kadar gerçekleştiği anlaşılmakla; olay tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK'nun hükümleri uyarınca zamanaşımının gerçekleştiği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmş olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sonucu itibariyle doğru bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA 16.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Vergi Usul Kanununa Aykırılık
HÜKÜM: 765 sayılı TCK' nun 102/4,104/2. maddeleri gereği davanın düşürülmesine.
Dairemizin 08.06.2004 gün ve 2003/6088 esas, 2004/5040 sayılı ilamı ile dava şartı olan Gelirler Bölge Müdürlüğü mütalaasının 1998 yılında sahte fatura düzenlemek suçundan verilmesine karşın iddianame dışına çıkılarak aynı yılda sahte fatura kullanmak suçundan mahkumiyet hükmü kurulması nedeniyle 10.06.2002 günlü kararın bozulması üzerine 23.06.2005 günlü karar ile bozma doğrultusunda 1998 yılında sahte fatura düzenlemek suçundan mahkumiyet hükmü kurulup, sahte fatura kullanmak suçundan suç ihbarında bulunulması üzerine bu kez 20.06.2007 gün ve 2007/9681 esas, 2007/5776 sayılı iddianame ile 1998 yılında defter ve belgeleri ibraz etmemek iddiası ile kamu davası açıldığı defter belge istem yazısının 04.11.1998 günlü olup, iddianamenin 20.06.2007 tarihinde düzenlendiği ve olay tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK'nun 102/4. maddesinde öngörülen 5 yıllık asli dava zamanaşımının suç tarihinden iddianamenin düzenlendiği tarihe kadar gerçekleştiği anlaşılmakla; olay tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK'nun hükümleri uyarınca zamanaşımının gerçekleştiği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmş olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sonucu itibariyle doğru bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA 16.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.