Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/23396 K.2014/4823
Özet: Mahkeme, 14.03.2014 tarihinde oybirliğiyle mağdurun temyiz itirazlarını reddederek, bileşik suçun yasal unsurlarını oluşturmamasını gerekçelendiren ve vekilinin eğitim gördüğü yapılarda mirasi gereği beetilen meydana ödet tersiallı ödeme ile, ‘Mühür Bozma’ suçunu işlediyi türde ve kaydında yer alan dönemviglerinden dolayı, yasal unsurlardan yoksun bulurken, kararını kabul etti, niteliksel olarak “Beraat” onayıyla onamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Beraat
Yüklenen suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 14.03.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Beraat
Yüklenen suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 14.03.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.