‹ Ana sayfa
Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/22816 K.2014/4153

Esas No: 2012/22816 · Karar No: 2014/4153 · Karar Tarihi: 06.03.2014
Özet: (1) Sanığın, monooküler göz rahatsızlığı nedeniyle sürücü belgesi alamayan İ.. K.. için sahte sağlık raporu düzenlemesi iddiası üzerine resmi belgede sahtecilik suçundan yargılanması; (2) Mahkeme, eksik araştırma ve bilirkişi raporunun alınmaması nedeniyle kararın iptalini ve davanın 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesine göre bozulmasını (yeni yargılama) kararlaştırdı.
Tebliğname No: 11 - 2010/82388

MAHKEMESİ: Nevşehir Ağır Ceza Mahkemesi

TARİHİ: 10/09/2009

NUMARASI: 2009/77 (E) ve 2009/166 (K)
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik

Suç tarihinde Avanos 1 Nolu Sağlık Ocağı'nda pratisyen doktor olarak çalışan sanığın, monooküler göz rahatsızlığı nedeniyle E sınıfı sürücü belgesi alma hakkına sahip olmayan beraat eden diğer sanık İ.. K..'a E sınıfı sürücü belgesi alabileceği konusunda sağlık raporu düzenlediği iddiasından ibaret olayda; sanığın aşamalardaki tüm beyanlarında rapor almak için gelen İ.. K..'ı muayene ederek harf ve eşya panosuna her iki göz ile baktırdığını, yine renk körlüğü için renk testi kataloğuna baktırıp herhangi bir sağlık sorunu olup olmadığını sorduğunu, bir sorun görmediği için suça konu raporu düzenlediğini, işyerinde yoğun şekilde çalıştığını ve tıbbi imkanlarının yetersiz olduğunu ifade ettiği, İ.. K..'ın da bu beyanları doğruladığı, yargılamada tanık olarak dinlenen polis memuru M.. A..'ın İ.. K..'ın evrakları ile birlikte yanına geldiğinde gözlerindeki bozukluğun dikkatini çekmesi üzerine kendisini Nevşehir Sağlık Müdürlüğü'ne sevk ettiğini beyan ettiğinin anlaşılması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde belirlenebilmesi bakımından; İ.. K..'da mevcut bulunan göz hastalığının sanığın yaptığını belirttiği muayene ile anlaşılıp anlaşılmayacağı konusunda bilirkişi raporu aldırılması, sonucuna göre sanığın eyleminin görevi kötüye kullanmak suçunu oluşturup oluşturmayacağı da değerlendirilerek hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik araştırma sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 06.03.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?