Yargıtay11. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/2239 K.2012/4123
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hüviyet cüzdanı, pasaport ve ruhsatnamelerde sahtecilik
**HÜKÜM:** Uyarlama talebinin reddi
Yokluğunda verilen 11.06.2009 gün ve 2008/384 esas 2009/358 karar sayılı hükmün tebliğ edildiği 22.08.2009 tarihinde cezaevinde hükümlü olduğu anlaşılan sanık adına yapılan tebligatın 7201 sayılı Tebligat Kanununun 19. maddesine aykırı olarak belirtilen Yasanın 16. maddesine göre aynı konutta birlikte daimi oturan annesi Gülseren Üste'ye tebliğinin geçersiz olduğu cihetle, temyizin süresinde kabulüyle yapılan incelemede:
01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri uyarınca mahkemece 765 ve 5237 sayılı Yasa hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların karşılaştırılması suretiyle lehe hüküm belirlenerek sonucuna göre karar verilmiş, 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesinin uygulanmama gerekçesi gösterilmiş ve incelenen dosyaya göre hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, hükümlünün, bir sebep içermeyen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 26.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Hüviyet cüzdanı, pasaport ve ruhsatnamelerde sahtecilik
**HÜKÜM:** Uyarlama talebinin reddi
Yokluğunda verilen 11.06.2009 gün ve 2008/384 esas 2009/358 karar sayılı hükmün tebliğ edildiği 22.08.2009 tarihinde cezaevinde hükümlü olduğu anlaşılan sanık adına yapılan tebligatın 7201 sayılı Tebligat Kanununun 19. maddesine aykırı olarak belirtilen Yasanın 16. maddesine göre aynı konutta birlikte daimi oturan annesi Gülseren Üste'ye tebliğinin geçersiz olduğu cihetle, temyizin süresinde kabulüyle yapılan incelemede:
01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri uyarınca mahkemece 765 ve 5237 sayılı Yasa hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların karşılaştırılması suretiyle lehe hüküm belirlenerek sonucuna göre karar verilmiş, 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesinin uygulanmama gerekçesi gösterilmiş ve incelenen dosyaya göre hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, hükümlünün, bir sebep içermeyen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 26.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.