Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/22093 K.2014/6675
Özet: Mahkemeye gönderilen dosyada, hazineye usulsüz yargılama yapılmasıyla sahte tahakkuk evrakı düzenleyerek yolluk ödemesi alan memurun sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarında mahkumiyeti belirlenmiş olup, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına 08.04.2014 tarihinde oybirliğiyle gönderilmiştir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Sahtecilik ve dolandırıcılık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Suç tarihinde, okulda memur olarak görev yapan sanığın sahte tahakkuk evrakı düzenleyerek haksız yere yolluk ödemesi aldığı iddiasıyla resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçundan açılan davada; suçlardan doğrudan zarar gören ve kovuşturmanın her aşamasında müdahale yoluyla kamu davasına katılma hakkı bulunan hazineye iddianame ve duruşma günü usulen tebliğ edilmeden yargılama yapılarak hüküm kurulduğu anlaşılmakla; yüklenen suçtan zarar gören mağdura gerekçeli karar usulünce tebliğ edilerek, buna dair belge ile verilmesi halinde temyiz dilekçelerinin de eklenerek ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesinin temini için mahalline gönderilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Sahtecilik ve dolandırıcılık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Suç tarihinde, okulda memur olarak görev yapan sanığın sahte tahakkuk evrakı düzenleyerek haksız yere yolluk ödemesi aldığı iddiasıyla resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçundan açılan davada; suçlardan doğrudan zarar gören ve kovuşturmanın her aşamasında müdahale yoluyla kamu davasına katılma hakkı bulunan hazineye iddianame ve duruşma günü usulen tebliğ edilmeden yargılama yapılarak hüküm kurulduğu anlaşılmakla; yüklenen suçtan zarar gören mağdura gerekçeli karar usulünce tebliğ edilerek, buna dair belge ile verilmesi halinde temyiz dilekçelerinin de eklenerek ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesinin temini için mahalline gönderilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.