Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku Vergi Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/2179 K.2012/12316
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 2001’de “sahte fatura kullanmak” suçundan açılan kamu davasının, 26.10.2001 tarihli suçtan 07.04.2009 tarihli karar tarihine kadar geçen süreyle 765 sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımına rağmen, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesine dayanarak, DAĞITMANI, 25.06.2012 tarihli oybirliği kararıyla zayıflatılmış kabul etmektedir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Sahte fatura kullanmak
HÜKÜM: 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinin uygulanması ile kamu davasının ortadan kaldırılmasına dair.
Sanık hakkında 2001 takvim yılında "sahte fatura kullanmak" suçundan kamu davası açıldığı, dosya içinde bulunan vergi tekniği raporuna göre suça konu sahte faturaların KDV indiriminde kullanılması nedeniyle en son düzenlenen fatura tarihine göre suç tarihinin 26.10.2001 olarak kabulü gerektiği ve bu tarihten kararın verildiği 07.04.2009 tarihine kadar suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, gerçekleşmediği gözetilmeden kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak anılan sürenin temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmakla yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK’nun 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 25.06.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Sahte fatura kullanmak
HÜKÜM: 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinin uygulanması ile kamu davasının ortadan kaldırılmasına dair.
Sanık hakkında 2001 takvim yılında "sahte fatura kullanmak" suçundan kamu davası açıldığı, dosya içinde bulunan vergi tekniği raporuna göre suça konu sahte faturaların KDV indiriminde kullanılması nedeniyle en son düzenlenen fatura tarihine göre suç tarihinin 26.10.2001 olarak kabulü gerektiği ve bu tarihten kararın verildiği 07.04.2009 tarihine kadar suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, gerçekleşmediği gözetilmeden kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak anılan sürenin temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmakla yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK’nun 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 25.06.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.