Yargıtay11. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/21617 K.2012/16973
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği
HÜKÜM: Mahkumiyet
09.05.2012 tarihli tevdii kararımız ile hükümlü hakkındaki 09.02.2004 gün ve 2001/181 Esas, 2004/18 Karar sayılı kesinleşmiş hükme ilişkin dava dosyasının, incelenmek üzere gönderilen dosya içinde mevcut bulunmadığından eklendikten sonra iadesine karar verilmesine rağmen, Mahkemenin 18.06.2012 tarihli yazısı ile "Mahkemenin 2001/181 Esas, 2004/18 Karar sayılı dosyasının bozma sonrası 2009/20 Esas sırasına kaydının yapılarak yargılamanın bu yeni esas numarası üzerinden yürütüldüğü, dolayısıyla 2001/181 Esas, 2004/18 Karar sayılı dosyasının halen dava dosyası içinde mevcut olduğundan temyiz incelemesi için dosyanın iade edildiği" bildirilmiş ise de; Dairemize iade edilen dosyada sadece hükümlü hakkındaki 09.02.2004 gün ve 2001/181 Esas, 2004/18 Karar sayılı kesinleşmiş hükmün bulunduğu, anılan tarih ve öncesindeki duruşma tutanaklarının, iddianame ve hazırlık evrakının bulunmadığı anlaşıldığından uyarlama yargılaması için Yargıtay denetimine imkan verecek şekilde 09.02.2004 gün ve 2001/181 Esas, 2004/18 Karar sayılı kesinleşmiş hükme ilişkin dava dosyasının (09.02.2004 tarihli ve öncesindeki duruşma tutanakları ile iddianame ve hazırlık evrakının) İVEDİ OLARAK eklendikten sonra iadesi için dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, gecikmeye neden olunması halinde ilgililer hakkında suç duyurusunda bulunulacağının ihtarına, 10.10.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği
HÜKÜM: Mahkumiyet
09.05.2012 tarihli tevdii kararımız ile hükümlü hakkındaki 09.02.2004 gün ve 2001/181 Esas, 2004/18 Karar sayılı kesinleşmiş hükme ilişkin dava dosyasının, incelenmek üzere gönderilen dosya içinde mevcut bulunmadığından eklendikten sonra iadesine karar verilmesine rağmen, Mahkemenin 18.06.2012 tarihli yazısı ile "Mahkemenin 2001/181 Esas, 2004/18 Karar sayılı dosyasının bozma sonrası 2009/20 Esas sırasına kaydının yapılarak yargılamanın bu yeni esas numarası üzerinden yürütüldüğü, dolayısıyla 2001/181 Esas, 2004/18 Karar sayılı dosyasının halen dava dosyası içinde mevcut olduğundan temyiz incelemesi için dosyanın iade edildiği" bildirilmiş ise de; Dairemize iade edilen dosyada sadece hükümlü hakkındaki 09.02.2004 gün ve 2001/181 Esas, 2004/18 Karar sayılı kesinleşmiş hükmün bulunduğu, anılan tarih ve öncesindeki duruşma tutanaklarının, iddianame ve hazırlık evrakının bulunmadığı anlaşıldığından uyarlama yargılaması için Yargıtay denetimine imkan verecek şekilde 09.02.2004 gün ve 2001/181 Esas, 2004/18 Karar sayılı kesinleşmiş hükme ilişkin dava dosyasının (09.02.2004 tarihli ve öncesindeki duruşma tutanakları ile iddianame ve hazırlık evrakının) İVEDİ OLARAK eklendikten sonra iadesi için dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, gecikmeye neden olunması halinde ilgililer hakkında suç duyurusunda bulunulacağının ihtarına, 10.10.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.