Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/18567 K.2012/15503
Özet: Bakırköy 3. Ağır Ceza Mahkemesi, 08.10.2008 tarihli 2004/204 esas-2008/300 kararını, CMK 323/1 maddesine göre iptal ederek ve sanığın müsnet suçlardan beraatini onaylayarak 19.09.2012 tarihli oybirliği kararıyla bozmuştur.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Sahte fatura düzenlemek
HÜKÜM: Bakırköy 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 08.10.2008 tarih ve 2004/204 esas-2008/300 sayılı kararı ile verilen hükmün CMK'nun 323/1. maddesi uyarınca iptaline ve sanığın müsnet suçlardan beraatine dair karar
Suç tarihlerinde hurda alım satım işi yapan hükümlünün sahte fatura düzenlemek suretiyle üzerine atılı suçu işlediğinin vergi inceleme, vergi suçu ve 08.10.2008 tarihli bilirkişi raporlarından anlaşılması CMK.nun 311. maddesinde hükümlü lehine yargılamanın yenilenmesi sebeplerinin belirtildiği, Vergi Mahkemesi kararının ceza yargıcını bağlamayacağı, yargılanmanın yenilenmesini gerektirir bir delil veya sebep bulunmadığı da nazara alınarak önceki hükmün onaylanarak yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine karar verilmesi gerekirken Bakırköy 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 08.10.2008 tarih ve 2004/204 esas-2008/300 sayılı kararı ile verilen hükmün CMK'nun 323/1. maddesi uyarınca iptaline ve sanığın müsnet suçlardan beraatine kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısı ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Sahte fatura düzenlemek
HÜKÜM: Bakırköy 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 08.10.2008 tarih ve 2004/204 esas-2008/300 sayılı kararı ile verilen hükmün CMK'nun 323/1. maddesi uyarınca iptaline ve sanığın müsnet suçlardan beraatine dair karar
Suç tarihlerinde hurda alım satım işi yapan hükümlünün sahte fatura düzenlemek suretiyle üzerine atılı suçu işlediğinin vergi inceleme, vergi suçu ve 08.10.2008 tarihli bilirkişi raporlarından anlaşılması CMK.nun 311. maddesinde hükümlü lehine yargılamanın yenilenmesi sebeplerinin belirtildiği, Vergi Mahkemesi kararının ceza yargıcını bağlamayacağı, yargılanmanın yenilenmesini gerektirir bir delil veya sebep bulunmadığı da nazara alınarak önceki hükmün onaylanarak yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine karar verilmesi gerekirken Bakırköy 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 08.10.2008 tarih ve 2004/204 esas-2008/300 sayılı kararı ile verilen hükmün CMK'nun 323/1. maddesi uyarınca iptaline ve sanığın müsnet suçlardan beraatine kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısı ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.