Yargıtay11. Ceza DairesiCeza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/18225 K.2012/14848
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 06.03.2007 gün ve 13/54 sayılı kararında açıklandığı üzere, hükmün kesinleşmesi ile vekalet ilişkisi sona ereceği cihetle; hükümlü adına temyiz dilekçesi veren Avukat ... 'ın temyize hakkı olmadığından ve hükümlü ...'ın da yokluğunda verilip 06.04.2011 tarihinde aynı konutta birlikte oturan abisi Reşat Başdağ'a usulüne uygun olarak tebliğ olunan ek kararı temyiz etmediğinden, hükümlü ile arasındaki vekalet ilişkisi önceki kararın kesinleşmesi ile sona eren ve bu nedenle ek kararı temyize yetkisi bulunmayan Avukat ... 'ın vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 13.09.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 06.03.2007 gün ve 13/54 sayılı kararında açıklandığı üzere, hükmün kesinleşmesi ile vekalet ilişkisi sona ereceği cihetle; hükümlü adına temyiz dilekçesi veren Avukat ... 'ın temyize hakkı olmadığından ve hükümlü ...'ın da yokluğunda verilip 06.04.2011 tarihinde aynı konutta birlikte oturan abisi Reşat Başdağ'a usulüne uygun olarak tebliğ olunan ek kararı temyiz etmediğinden, hükümlü ile arasındaki vekalet ilişkisi önceki kararın kesinleşmesi ile sona eren ve bu nedenle ek kararı temyize yetkisi bulunmayan Avukat ... 'ın vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 13.09.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.